[討論] 邀戰柯粉理性辯論柯當總統會不會更好?
我覺得藍綠都有爛的地方
但我想這不能推導出柯更好的結論
以下幾點希望邀請柯粉理性辯論
希望柯粉可以說服大家柯當選日子會更好
1. 柯說台商有兩百萬人 所以要服貿
那意思是還可以更多嗎?
人都去中國創業當台幹
台灣哪來消費? 百業等著蕭條
2. 提高電價打擊中小企業工廠 取消私立補助
貧富差距拉大 中產更窮 沒錢消費
3. 服貨貿跟8元人民幣時薪怎麼競爭? 台廠倒一片
至於台灣比較高附加價值產品哦
中國馬上就抄走了然後告你侵犯專利商標
4. ①美國是強盜 美國賣扁鑽
美國會信任科技和台灣合作?
台灣靠農產品觀光 請參考人均1/4泰國
5. 我自己也不支持高房價
但我想請問一下
美國歐洲哪個不是暴漲?
難道柯當選2020房價歐美井噴只有台灣不漲?
https://i.imgur.com/Czw6EJk.jpg
https://i.imgur.com/s6luOYq.jpg
6.
柯覺得軍費太貴了
請問真的覺得柯的網軍防的住中國嗎?
那歐美怎麼沒有用網軍輕鬆擊退俄羅斯?
7.
市政方面柯也是爛尾一堆
https://i.imgur.com/bZktwTb.jpg
尤其obike 這種投資案如果是當總統那會虧
8.
貪腐問題TMD黨代表剛揭露TMD青委會主委是詐欺慣犯
https://i.imgur.com/Q7GlCpy.jpg
柯現在沒執政
未來有機會執政規模會現有十倍
到時候民眾黨就算上台也是整天醜聞
其實國際清廉指數台灣25 在美國韓國之前
有進步空間 但應該不到太差
希望柯粉不要只會扯efca
那柯當選有要撤ecfa嗎?
沒有的話你一直罵 那不是連柯一起罵
我是希望柯粉可以具體確定柯比蔡好
只會噓綠的不表示柯比較好
文在寅當初的青年支持度8成
但他任內房價經濟表現比民進黨還差
柯不是整天說要用理性科學
柯粉要說服大家投柯一直噓綠
確定是柯的旨意?
台灣的產業升級大部分靠跟美國的合作
美國的信任是經濟發展的重要因素
這是我支持民進黨的主因
我想沒有人會信任一個
說自己強盜 逼台灣拿扁鑽的人
柯根本不知道台灣是提供零組件和oem
大部分都是幫美國品牌商工作
反黑金參政修法與社福軍費大幅上升也支持
那請問柯粉覺得柯比較好的理由是什麼呢?
希望柯粉能理性說服大家柯比民進黨好
而不是只會批評
--
綠共已經很爛了,要辯論啥
前面很爛 所以文在寅好棒棒
我覺得可以先理性辯論賴清德多爛
光柯會出來媒體受訪已經屌打蔡了
說真的我一點都不怕柯當選
理性柯粉?沒有、沒有、沒有XD
柯就是第二個韓總機,史上最爛
然後柯糞會直接被當成最弱智的一代
柯真的平庸 8年市長要是有能力早就幹出
大政績了
賴清德對黑金會幹嘛,喔自己不進議會登
民進黨立法防止黑金參政 柯說要給貪污犯機會
革熱爆發,自己子弟兵賄選 讚
要小心的反而是2028被他撈到
賴清德當行政院長為民主做了啥事
1塔綠斑2哥布林 自己選一個
國蔥不是在等人邀他公開辯論? 你上啊
拒馬圍到公園路,比馬英九還大
叫賴清德出來啦
監督力道最大就足夠了
爐渣 88槍 黑金 都黃偉哲背喔?
你舉的爛尾 有實際看過內容嗎?
補血,柯粉不想辯論只會動員狂噓
只有柯文哲沒有因為被媒體攻擊,就說要
關媒體,光是這點就夠啦,看你被洗腦這
樣,掌握媒體多重要
高學歷怎麼不列一下民進黨的貪污名單,
就來嘴一個新黨
你知道為什麼民進黨會被嘴高房價嗎?不
知道嘛所以你拿國際情勢來當立論點,那
為什麽柯糞要提社宅?要嘴最近囤房2.0
,七年了執政黨做了啥成績擺在那邊
比如說股市歷史新高 經濟吊打韓國 台美貿易協定 拜登四次承諾救援台灣 反觀爛尾柯 繼任者只給25%選票
講完,反正你下一篇也是黑柯
柯有嘴ecfa 嗎?沒有的話他幹嘛停掉?
為什拿國際局勢當立論點? 可能是因
為無限QE過後所有國家都大漲吧
上面森77 但果然還是東扯西扯 柯氏辯證
法 一題都沒回答到
無限QE+俄國天然氣啊,不過柯粉才不知道
這些咧
你提的都是大環境 然後呢?你無能為力
,不蓋社宅?
跟天然氣沒什關係就是了 烏俄戰爭
社宅有沒屁用再說啦,人家就拿這個當政
42.77.71.226 07/07 00:43
你的講法很多都簡化了柯的論述,兩岸
監督條例要先過,貨貿服貿才可能去討
你根本沒搞懂耶 過兩岸監督條例過 服貿就不是服貿嗎? 你服貿不就鼓勵台幹台商去中國嗎? 那台灣消費要多爛
論,另外dpp擺明執政前七年很多事不做
,選舉到了,才趕快政策端出來,我是
不知道要繼續支持這種政黨的是有被虐
傾向還是?然後台灣的民意在習近平掌權
後早就不可能回到擁抱中國的立場了,
不論誰當選,民意都不會支持政府過度
親中的舉動,但dpp現在就明擺著因為抗
中立場就吃定選民,你還繼續挺,只會
後其實美國就開始暴力升息 美國跌
讓dpp繼續沉淪下去,而且,還是要說,
他們的私立大學補助完全就是急就章沒
腦的政策,還可以引導經濟弱勢才念私
不是兩手一攤 說大環境這樣就放推耶
校,批評柯不挺弱勢年輕人,,為信這
種話的到底智商是?
到最近回穩 台灣大概去年也就開始
量縮微跌
其實我覺得有立法短期交易獲利高稅
率比較重要 那之後跌不下去跟炒
作就沒什關係 就是有人願意出高價買
柯也沒說要把10年前的服貿照單全收拿去
重啟,所以到底跟中國會怎樣談也不知道
,預設還沒談的東西會影響台灣哪個行業
沒意義
誰他媽知道社宅有沒屁用,誰等的了20年
?但人家把這個當政績,強化對房價政策
的論述,你還用大環境當作藉口,老百姓
看了會選誰?
是啊 但上次談超爛的 你怎麼還沒談
就相信柯可以談比較好?
還有最近放風聲的囤房2.0
有藍綠監督 還怕喔
至於你整天說吹台灣製造台灣要脫鉤中國
等等的,這個之前打臉過了懶得提
更何況台灣服務業餅就這麼大 還要
還有公開透明,柯廢物就主打公開透明呀
分對面企業吃 我看不出怎麼談才有
可能會對台灣有任何一點好處
不要就不要呀
不要提服貿啦
今天除非你有本事去攻佔對面服務業
市場不然應該就會是受損的一方
兩岸監督條例 柯文哲上任四年 說不定都
出不了立院
幫補血 怕這篇被看到就噓到歸零真的很沒
水準
我也沒說柯談了會比較好,他自己也沒個
底,他只是想嘴民進黨雙標不去接觸對岸
而已
民主黨共和黨是不是對中國態度也雙標?
為什不去接觸對岸是雙標?
不用去相信會不會談的比較好,兩岸監
督條例就是在防黑箱了,你我都是可以
監督的一份子
柯粉每次看到有內容的文章都硬噓到歸零
民進黨10年前就說退回服貿重啟談判啊
要推可以呀 我以為一堆人會推「很有內
容」的文
所以勒 至少我蠻確定蔡英文八年沒
有想要重啟啊 然後勒
所以咧,就騙票啊,我是為了程序正義上
街頭的
你管他十年前說什
講個笑話 股市創新高,小企業放無薪假
講個笑話 小企業都無薪假失業率20年新低 我知道 都統計造假
,半導體怕缺電
確實當初反服貿有各種不同理由
所以你沒資格跟我談10年前反黑箱啊
但大家的共識就是現在的版本一定要
擋下來
然後你只要不黑箱 不管怎樣就都願
意接受了嗎
好啦不回了,你的帳號太有印象了,第一
篇文就在政黑為了黑柯,真辛苦,我沒拿
錢回不了「很有內容」的文章
失業率新低黑人無薪假 為黑而黑讓人瞧不起
韓國的例子也擺在哪邊給你看了 簽了
馬時代起碼美中還不錯 現在大環境
可不是這樣
全民可以監督參與才是重點吧,服貿如果
影響台灣很大當然不會接受
當時就不能接受的年輕人我實在很難
想像為什現在會願意賭一把
黑呀 失業率新低,還有一個新低喔 出生
率
笑死 全東亞都在創低要確定耶 柯當選我敢賭10萬繼續創新低 敢不敢賭? 不要縮哦
拿失業率打手槍 快笑死
要拿我朋友比較可信
補血,又人說不回又重覆連噓
失業率我覺得很重要啦......
好啦我錯了
你看美國FED主要也是盯著這個跟核心
PCE看
我等等幫樓主推到10
出生率反而跟經濟沒有明顯掛勾
先檢討賴好嗎?執政黨耶
先不說別的 在疫情全世界大概找不
到別的國家受到的衝擊比台灣小
樓主好棒棒
我說的是實體產業層面
開版的標題改一下好嗎,自己都不理性了
具體哪一句不理性還請賜教
還叫人理性喔
只是只看到台灣的人就覺得這幾年很
不好過而已
這種辯論到最後就是互相跳針啦
但其實兩者都是事實
陳時中前兩年很棒呀自己玩爛的
兩邊都有各自爛的地方 最後就是一直
說對面不好而已
也不是玩爛 就OMICRON守不下去
前兩年入境 只隔離不篩檢,說沒錢沒量
,連快篩也不給
我都不討論疫苗喔
只講篩檢 校正回歸 快篩禁止,結果出事
了發現都沒做
這個我有點看不懂你在講什就是了
校正回歸這件事世界上很多國家在案
就是說我認同你說的台灣受惠疫情防治的
好,但沒想到疫情會拖垮時鐘選情
例激增時發生過 快篩準確性確實在
目標輕零階段不適用
發現都沒做我完全聽不懂你在講什
台灣明明可以達到不需校正回歸的量,過
去卻說因為代價昂貴,入境不篩檢,結果
呢一出事,怎麼全部都做起來了都開放了
拖垮選情其實omicron一出現就可以預
看不懂的話 我有機會再整理時序寫成文
吧
期 因為從輕零到開放衝擊很大
台灣又不像其他國家有封到快瘋掉
的階段 所以心理衝擊是一定的
你說可以做的更好 當然 但現實來講
你很難找到任何一個做的更好的國家
有機會可以預防呀?不懂當時執政者在龜
啥,事情一發生,原本入境不用篩檢,不
快篩等等底線都沒了
我同意
預防什? omicron? 那個就是任何方
我也真的不覺得柯好,只是被菜騙夠了
式都會失敗 沒辦法
我不認為耶
我真想看看如果第二年一開始就高規格,
有沒有機會
你不認為? 他的R0就高到頂天了
實際上就算DELTA大部分科學家就認為
要投降 像新加玻
然後後面還一直有新的
看到疫情爆炸之後,台灣去學別人的大量
篩檢技術,不會早點嗎?
不然你找一個有防住的國家來看看
那不是篩檢的問題 連中國硬隔離都
失敗了
更何況 如果守住 就代表今年大家不
能去日本玩 你覺得現在想守住的多嗎
你守住的意思是要一輩子守下去喔
我去京都玩得挺開心的
我的立場是,如果一開始不要嘴政敵,提
高規格應戰,那我認為真的輸的漂亮,但
要是用一堆文宣打政敵,結果出事
後,直接最高規格,也沒篩檢崩潰,那你
之前在哭喔?
嗯 我真的看不懂你在講什 算了
不聊了
我還要幫很有內容的樓主推
88
你講的缺點我都知道,但我知道優點更
多你忽略掉而已。
最近炒的TPASS不就是柯1280月票的進
化版,剩下的懶得在說了,信者恆信。
不要跟我說世大運你沒有 覺得辦得很好…
防止黑金參政?台上的拉下來了嗎?
教育補助的150億不就是砍健保的150億得
來的嗎
這咖就是不敢開直播辯論,讓你Google 準
備啦 玩筆戰根本沒完沒了
我等著看你說的總統繼任者這次拿幾%
某些白色信徒的程度真的令人大笑,哈哈哈
應該把柯做得好跟不好的地方還有民進黨
做得好跟不好的地方都列出來比較一下 才
算理性討論吧
完全不覺得你想討論
講這麼多次服貿,知道太陽花反黑箱嗎?
民進黨完全執政擋兩岸監督條例,就是延
續黑箱,沒有反黑箱根本不可能有服貿…寫
一大堆都是帶著綠色帽子的思考,唉…
整天說綠爛ok 但沒看到他有提啥好辦法
照統計,平均薪資45000,大家應該都有
吧
藍綠會貪污亂撒錢
柯粉跟理想是空集合
*理性
那跟信邪教的就一樣 要如何理性?
柯糞就是不理性的 前提一開始就不成立
我看到覺得滿好笑的是你說高房價是國
際皆然,不能怪給蔡政府。結果又拿股
市創新高這點來當蔡政府政績,不覺得
有點矛盾嗎?
你這些問題對智障柯糞而言太難了啦
綠畜戰法就是柯沒有一百分不能當總統,至
於賴只要有參加考試就夠了
只要柯讓綠畜上跳下竄,他當就會更好
你覺得藍綠都爛然後結論繼續投藍綠
?
14
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行14
[討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼?每次看到改變成真就好笑 台北房價降了嗎? 社宅蓋了嗎? 台北建設速度加快了嗎? 擺脫藍綠政治7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種12
[討論] 柯粉們打的如意算盤先說結論:柯粉現在打的如意算盤就是想要尾巴搖狗 以小吃大 近來觀察到 在木炭民調 下班瀚你聊 以及從風向台到統媒的各個政論類的yt影片 下面的柯粉的留言幾乎都如出一轍9
[黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的?嘿嘿 又是我啦 先說我極度討厭LieCheater 但最近我發現我更討厭4%粉 1450自從idcc被抓包加上民進黨執政爛到徹底之後已經漸漸不像網軍的樣子 現在反而是柯粉一天到晚在各大社群出征別人或是11
[討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家?柯文哲說要「重啟服貿」,開放外勞不用基本工資。 開公司、開工廠的老闆開心要支持柯pl,有5千萬中國失業大學生便宜好用,低於基本工 資的廉價外勞成本又大降。 柯粉茫酥酥,只要柯pi當總統,自己連外送工作都找不到也沒關係,因為柯粉修理最大仇 恨對象的願望達成!3
Re: [討論] 我從認為賴神躺著選 到看壞賴神選情柯文哲有回答???? 柯有對國家問題 提出什麼解方??? 沒有吧 柯就只會抨擊藍綠都沒解決問題- 我真的驚呆了 ========- 侯友宜:從沒反過核電 若當總統中火除役 #1aV0kvhz (Gossiping) 說真的,這種人要出來選
5
[黑特] 柯粉 => 柯黑 => 柯粉?有多少柯粉轉成柯黑後現在又轉成柯粉了? 台灣的奇蹟柯總統才有可能達成這種夢幻之事? 非藍綠的第三勢力終於有機會當上總統了,全靠國民黨支持者的棄保了 XD 柯總統,國民黨實質執政,國民黨高層能接受嗎?希望國民黨支持者努力發聲讓高層聽 見阿2
[討論] 關於服貿的議題安安 我有個想法拉 針對柯粉一直在吵說 柯支持服貿貨貿結果綠的一直在抹黑他 柯粉嗆說不然停掉ECFA 但我想了想也不太對啊 假如柯真的上任之後他敢直接跟中國說我要停掉ECFA嗎? 假如柯上任之後持續維持ECFA 那柯粉之後會去嗆柯嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%