[討論] 塔綠班雲到不知台灣人覺得當停車場沒差
塔綠班真的很雲
一直吵國昌老師的停車場
把國昌老師的聲勢越打越高
塔綠班 會打這議題
就是因為骨子裡是吉娃娃
若國昌 則發Q
導致自己雲到忘記台灣人根本
都覺得一塊小小野地當停車場沒差
誰管他是什麼地能不能當停車場
如果今天是蓋起來有模有樣的
台灣人絕對撻伐黃國昌
但偏偏那看起來就個野地破破的
叫很多台灣人晚上車停那 他還不願意
於是就覺得:「綠營吉娃娃又發病在咬人了」
哈哈 還什麼毀人設勒
塔綠班又再次維持住吉娃娃人設才是真的 哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: jacklyl (27.242.72.108 臺灣), 07/07/2023 12:02:12
最新版本:居住正義=不能囤房 但可囤地
→
抓到黃沒簽幼稚園聯絡簿該抓去關了吧
推
該停車場是造福當地社區 總比違停好
推
對啊 現在停車場可能要拆掉 附近居
→
民都沒地方停車 肯定很氣 一下子又
→
敗了幾十票都要轉投柯了 柯又贏
推
居住正義是說你囤房要多繳稅,也沒說不
→
能囤房吧
推
蓋停車場抓蓋豪宅蓋工廠的 地主的正義
→
菜園變成保護區停車場,大地主的日常玩法
噓
所以,這樣是對的?
推
雖然你可能是反串 但你說的其實是真的
→
雖然政黑一直在渲染嚴重性
→
但是其實真的沒有幾個台灣人會去在意郊
→
外一塊野地的停車場
→
這次就跟服貿的感覺差不多 政黑一直吵
→
但是燒不起來
推
重點是毀人設啦,其實台灣人看政治很多
→
都當追劇…
推
雙標耶 以高道德自居的白粉遇到自己人就沒
→
差
噓
柯粉側翼會一直洗情勒,大概知道站不住腳
→
真的R 我家附近一大堆這種停車場
→
那個有申報才怪了
→
柯粉側翼真的喜歡硬凹
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租20
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停這應該是館長聽錯了吧 國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢 不知道的內容只是承租人拿來幹嘛 但退一萬步想 你都跟人家收租金了14
[討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然如題R,停車場才550公尺,好近的 我們親愛的國昌老師每天開車經過當地,是不是都突然眼前一黑,看不到那片土地發生了什麼事,否則國昌老師大公無私怎麼會沒有去處理呢!!! 支持國昌老師716出來遊行,一起打倒萬惡綠共!! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241.8
[黑特] 國昌老師讓塔綠班又翻車了…國昌老師今天晚上開直播, 直接一波把塔綠班的臉打到爆了, 保案,可以這樣翻車翻車再翻車的嗎? 今天直播結束柯文哲的民調又要往上了, 越打越高,塔綠班繼續加油蛤!4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情?如題 國昌四年前當立委時,借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情? 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛?6
[討論] 我就問,一般人會相信國昌還是塔綠班?塔綠班真的很好笑,2014國昌老師挺民進黨的時候就狂捧國昌老師,2023國昌老師不挺綠 之後就狂酸,那要不要先為9年前支持他道歉?國昌老師是大學法律系教授,可信度和人 格操守會輸塔綠班嗎?我就問一般民眾會信黃國昌還是塔綠班? --6
[討論] 嘉倫連電線杆都知道 怎麼沒跟國昌說??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如提 這是嘉倫 最厲害的是嘉倫起立 嘉倫敬禮 嘉倫坐下 四年前代表國昌參選汐止立委,號稱每一根電線杆都知道的一清二楚。4
[討論] 國昌會大義滅親去停車場開直播嗎?那個停車場,我看推文好像是國昌老師媽媽的朋友當二房東搞的鬼。 停車場在汐止再怎樣應該比屏東養雞場近吧? 媽媽的朋友是不是在瑟瑟發抖?要被國昌老師噴到喊不敢了。 --2
[討論] 國昌老師會捐停車場嗎?之前蘇嘉全違法農舍 後來好像直接捐給當地鄉公所了 國昌老師如果真的用保護區畸零地當停車場 是不是就捐出來就沒事了 應該沒問題吧?1
[討論] 國昌老師:窩不知道國昌老師帥氣揭弊案 被揭發的人若敢說不知情 國昌老師就會怒吼 太離譜了!!! 家附近的土地被改成停車場 國昌老師:窩不知道
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院