Re: [新聞] 年輕人就愛柯文哲?林濁水剖析10年前
我覺得現在小朋友真的太不給尊重了
這位好歹是前台獨大老
為什麼我會說「前」
因為他支持的台獨被自己支持的政黨給消滅了
現在快八十歲了 已經沒幾年好活
寫個文章賺稿費維持生計
至於內容是要表達什麼 有沒有挑撥社會對立
根本不是重點
大家要知道 人家要生活啊
大家給我個面子
我們就假裝假裝被引起討論
這樣才會有報社付他稿費錢
善良的小朋友們
好嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.84 (臺灣)
※ PTT 網址
8
[黑特] 會踹貓+支持體罰的柯文哲喜迎啊喜迎柯網軍護航 這個人很刻薄 也不是一天兩天的事情了 (某發言人聽說在中國也是詐騙集團 投顧相關)關鍵字 楊世光 年輕人聽說比較支持柯X
Re: [新聞] 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」你閉嘴,不要亂帶風向啦 雖然誰來執政,我也不是很關心 畢竟我不屬低端的勞動人口, 我可以不用關心誰執政,畢竟對我是起不到真正程度的影響 但是,6
Re: [新聞] 年輕人就愛柯文哲?林濁水剖析10年前後這人是不是傻 人的政見大多數30嵗就固定好了 10年前都沒民衆黨存在,只存在了不到5年而已 40-50嵗以上的人早就被藍綠瓜分乾净,他們思想都已經固化,他們10年前只是關注了一個市長 不是把他當作政黨領袖和代表去關注好嗎2
Re: [新聞] 年輕人就愛柯文哲?林濁水剖析10年前後騙肖欸,幹! 幹拎涼操雞掰 拎北台灣出生,台灣長大,台語比你遛 自認為是台灣人,跟中國一邊一國 互不隸屬7
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤我覺得貴出版社什麼不講啦,先講你們到底給譯者多少稿費啦? 貴出版社的稿費在業界是...呃,這個那個, 雖然還有更差的、被指控過的(望向O書房),但也不算太好的吧? 總之講一下給譯者的稿費,或許我們可以一起來研究出版品質惡化的原因, 請問這位咻咻咻要不要講講看呢?4
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電會 : : 不會立即限電? : : 主席:請經濟部台電公司黃董事長答復。 : : 黃董事長重球:主席、各位委員。核一廠一號機預計在107年、108年時除役,大概110 年4
Re: [問卦] 七八年級會如何跟小孩說明「太陽花學運?我會跟他們說太陽花學運就是一堆人的政治作秀 一堆人根本不知道在抗議什麼或者本身支持抗議的東西 但是為了自己的政治利益去蹭年輕人的選票假裝抗議 靠太陽花選票上位幾年後支持者反過來酸當年參加學運的自己 像這個阿伯X
[討論] 老人的太陽花能重返榮耀?塔綠班對柯發動了一波強力攻擊, 選用的題材是"重啟服貿"。 這當然是經過高層精心設計的, 目的要奪回年輕人的支持。2
Re: [新聞] 年輕人就愛柯文哲?林濁水剖析10年前後這是政治大老?? 柯屁頂多騙到2028,就可以當讀稿機了 哪需要騙到十年 1. 隨著這些年輕人長大個五歲、十歲,人生經驗變得豐富以後,全都被柯文哲給嚇跑了 2024柯屁騙到票
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?