Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)
※ 引述 《royaljing》 之銘言:
: 台北流行音樂中心被爆出
: 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決
: 利息累積至今已破千萬
:
: 然後柯糞出來護航的說法是
: 台灣這樣的欠款不差北流
:
: 口口聲聲財政紀律財政紀律
: 拉一坨屎留給萬安巿長擦屁股
蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對
柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的
中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場
也要賴帳北流
你家估狗壞了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.35.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
闖禍了不跟媽媽拿錢不然咧?
推
追加15億,嘻嘻,還欠1.9,財政紀律
噓
柯市府搞到追加預算,好一個財政紀律
噓
你家估狗如果沒有壞 查一下小英做了多
→
少事
噓
小智12億vs北流6x億,現在好像北流更貴
→
喔
→
北流可以用。新竹垃圾場不能啟用錢都白花丟
→
水溝了
噓
然後政績算阿北的
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:2
Re: [黑特] 柯文哲的省錢傳說是從哪來的?柯糞又在唬爛 我2019就整理過天母新聞了 發在棒球版 每點都有新聞查證 哪來的只八千萬?? 柯糞根本毫洨 而且我在談大巨蛋雙子星北藝北流北音圖4
Re: [黑特] 為何要放任大巨蛋那塊土地養蚊子10年!大巨蛋 這不用說 建了10年 怪中央卡最後一年 實質柯屁卡9年 北藝 建設延宕 承包商倒閉蓋到破產 現在問題一堆 北流 建設延宕 被監察院糾正3
Re: [新聞] 柯文哲欲借地辦演唱會遭擋 北流:專幫補充 這還是依台北市公園管理自治條例開罰 這是你台北市自訂的法規 不是中央訂來逼你遵守的1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。1
Re: [轉錄] 馬世芳FB這次事件柯文哲是不是又說謊,然後還把這種事拿出來政治操作 台北市政府有把為何不讓柯文哲在北流辦活動的原因告知柯辦 那現在問題來了 是柯辦沒把真實原因告訴柯文哲,害柯文哲拿這個事件來修理蔣萬安? 還是柯文哲明明知道申請不過的原因,確為了政治和選舉故意講成那樣來修理台北市政府- 為什麼AIT的政績比柯糞黨還多, 柯糞還這麼討厭AIT? 姑且不論柯糞黨, AIT的政績也比塔綠班還多, 像是當時最緊急的情況就是AIT調來Moderna,
X
Re: [黑特] 北流就是債留子孫 沒人敢罵?彰化的農民可能比一般鄉民都有錢 怎麼可能沒有出去過彰化@@ : 我跟我小孩還要繳稅 幫忙蓋這棟? : 這不叫債留子孫 什麼才叫債留子孫? 台灣舉債的項目超多的
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?