[討論] 建議柯粉在A4女性議題上切割柯文哲
先別噓
https://i.imgur.com/TH0xlB3.jpg
我看716那張紙的爭議,幾乎都是柯文哲第一任時發生的,很多都不是現在的柯文哲說的
從新聞關鍵字抓時間點
2014:2、4、7、9
2015:3、10
2017:5
2018:1
2019:6、8
沒錯!裡面只有兩件是第二任任期的事,在那之前的柯文哲是民進黨包裝的柯文哲
可見民進黨的選舉機器多厲害,當初都能說成"阿北務實!阿北可愛!" "亞斯伯格啦"
那種柯文哲與現在務實理性科學的柯文哲不同,不只我們柯粉應該要和他切割
我建議柯文哲自己也要跳出來跟他切割
就像"墨綠"跟"92共識是下跪投降",現在不需要的東西當然可以切掉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
716後開始po文的哀低 操作有夠粗糙的
因為我不是靠這個吃飯需要天天拚KPI,有重大事件我才有動力發文啊
噓
年輕人支持柯文哲是件很丟臉的事
推
台灣人對柯文哲很寬容了 其他政客講的話都
→
※ 編輯: autoexecbat (114.24.220.188 臺灣), 07/19/2023 21:20:21
是跟一輩子 哪像柯講完兩天就可以切割
→
尼當716是當天宣佈膩 喊認吱作戰網軍死全家
→
窩就信尼
→
柯粉直接說那是造謠好嗎XD
推
自己切自己叫自宮
→
716慘案確實對TMD來說是重大事件
94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?爆
[討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔爆
[轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康fb 3.轉錄內容︰36
[討論] 柯文哲跟館長切割會不會比較好?柯文哲在716以後聲勢下跌 國昌至少還有一個戰神形象 但館長不少言論都有爭議 那柯跟館長切割會不會比較好? 有沒有資深柯粉幫忙解答15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"1
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿呵呵~真的很有趣耶~你該不會是反串吧!! ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : : 説太陽花只是單純在反黑箱 要馬就是根本當初沒參與過 要馬就是在騙自己 : 你沒發現,你的內文跟我的文章是完全不衝突甚至邏輯一致的嗎XD : 就是因為社會大眾、80%的人不知道服貿是三小或者有服貿這個東西5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形X
[討論] 阿北切割716,我變柯黑了!716遊行時候 我們柯粉頂著艷陽高照的天氣下 忍受著隔壁飄來陣陣的臭酸油耗味 在現場為阿北喝采 為其他人倒采 這是柯粉的責任 雖然參與人數不足 這都是柯粉的熱情阿 今天柯文哲切割716遊行 難道柯粉是為了館昌?4
Re: [新聞] 柯文哲稱716柯粉動員「跟我們無關」不是很喜歡阿北,也覺得柯粉不是太友善。但是,阿北終於做對了一件事「跟館長切割」! 看台前滿滿的館粉真的是水準低到了極致,後面的柯粉我相信相對還是冷靜可溝通的。跟這 個肌肉棒子綁在一起才是敗票的主因…切割切得好 --2
Re: [新聞] 曾與柯文哲拍片酷炫遭控偷拍 柯辦:若涉綠同框詐騙 柯布林群起攻之 徐巧芯好友朱學恆落難 柯布林不講話 柯文哲和反骨男孩合舞 反骨出事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?