Re: [新聞] 高虹安被起訴貪汙罪 11:30開記者會說明
※ 引述 《neverfly》 之銘言:
: 先猜一下等下的理由:
: 1.從選舉期間就開始,政治操作實在太扯了。
: 2. 我還沒追殺林智堅,民進黨就來追殺我。
:
: 3. 幾千億的案子不追,追這個滴滴答答的小事。
: 4. 我只是犯了全天下立委都會犯的錯,別的立委也這樣怎麼只抓我?
: 5. 票投阿北就是還高虹安一個清白。
: 6. 宣佈退出民眾黨。
答案揭曉,
是124,
1. 檢察官政治操作太扯了,偵察不公開史無前例。
2. 我前幾天移送林智堅到監察院都沒開記者會,你們在開什麼的?
4. 李俊俋的主任弄的,怎麼不抓他?
同場加碼:
7. 檢調是不是怕不起訴丟臉才不下車勉強起訴我?
8. 助理自己要回捐的。
9. 要貪會只貪這點錢嗎?
10. 我不喝咖啡,貪咖啡機的帳不能算我頭上。
11. 檢察官在傳我問話的時候,沒有問到我滿意為止。
柯文哲:理工女不會犯錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偵查不公開作業辦法看看啦,高虹敢少在那
→
邊栽贓
→
大快人心
→
偵查不公開史無前例XDD
→
第八條,我連條號都告訴妳,哈哈哈
→
還史無前例勒
→
第一點我的說法簡化過頭讓推文誤會,是
→
她說她被史無前例的公開偵察過程的細節
→
幫高姓嫌犯澄清一下
推
移送林智堅要查就去查呀XD
→
貪污理由真多
31
[討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎?看完高虹安的記者會, 高虹安說有類似判決,立委無罪 記者會又說是助理自己搞的 她不知情 難道已經找好余文了?18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?16
[轉錄] 林穎孟 FB 有關高虹安起訴大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。 柯文哲辦公室說,捍衛高虹安清白。 對比去年,柯文哲及其黨羽,如何攻擊我、未審先判我的呢?1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。9
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死 這一看就是沒看過南部作法= = 看看高雄的檢察官是如何的「專業」 把被檢舉的那一大批用偽造文書起訴3
Re: [轉錄] 林穎孟:人頭男友案 已經不起訴看了一下 明明8月的新聞林穎孟就已經被起訴 為什麼現在突然又變不起訴了 找了一下新聞 2022/09/144
[討論] 大概這幾天內檢方就要起訴高了今天這齣記者會 就一如既往的揭露一個事實施工品質不佳 跟過往那些球場有石頭,廁所門裝反一樣 現在又不是選舉,特意開這種記者會打輿論戰沒意義。有違法就該打司法戰 但要牽連前朝官員,那還是要找出資金流向的證據,不是說有石頭就是貪污3
Re: [閒談] 是否黑掉惹?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不覺得這就是起訴的起手式嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這樣說: 是預設檢調是白癡, 先帶走承辦人, 然後上面的問號承辦人都回答不出來,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨