[討論] 所以大法官呢?
如標題
李彥秀表示:請問卓榮泰何時提出NCC委員人選
阿不是要癱瘓NCC
現在會怕了喔?
所以現在大法官提名還會被擋嗎
現在補破網來得及嗎
該不會現在立法院國民黨總召可能要被關了
大家都孬了
是這樣的嗎
哪之前在演什麼爛戲
國民黨真的爛泥扶不上牆欸
大家怎麼看= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.48.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
惹錯人
→
問上人
→
搞不好要你提出來再否決啊
推
活該惹到公民啊,該下去的就給我下去
→
總召關了,其他的人才敢出聲
推
擋啊 黃國昌說都是炮灰
推
真的慌了,不是要癱瘓國家,要開城門
→
迎阿共,怎麼急著要解凍要提名
12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院,監察院,考試院,檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過,更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC,裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大5
Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法快笑死 之前NCC就有想跟藍白妥協了 結果呢??? 爆蔡英文喬NCC人事案 黃國昌:可以這樣嗎6
Re: [討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?當初NCC為什麼要成立? 帳面上的理由是要整合當時的行政院新聞局和交通局通訊業務 實際上的理由是國民黨輸了政權不甘願 於是創立了一個由立法院政黨比例分配委員的NCC 等於立法院藉由修法侵占了行政院的行政權2
[討論] 國民黨這會期繼續毀滅台灣起手式退回預算 再來真的是太狂了 罷免門檻繼續調高 憲法訴訟法修法,限縮大法官權力 反大法官人選2
[討論] 卓榮泰故意癱瘓NCC真是高招現在綠粉最愛的三明治一條龍假新聞 藍白粉檢舉根本也沒辦法 反正NCC被質詢的時候就雙手一攤 委員人數不夠不能做 行政院長卓榮泰就是不提名人選給立法院4
Re: [黑特] 一直喊違憲是什麼意思來,大法官釋憲,釋字第613號: 裡面說原本國家通訊傳播委員會組織法第四條第二項, "國家通訊傳播委員會組織法(以下簡稱通傳會組織法)第四條第二項通傳會委員「由各政 黨(團)接受各界舉薦,並依其在立法院所占席次比例共推薦十五名、行政院院長推薦三名![Re: [黑特] 一直喊違憲是什麼意思 Re: [黑特] 一直喊違憲是什麼意思](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
4
[黑特] 大法官 釋憲啦在野黨提案「國家通訊傳播委員會(NCC)組織法第16條修正」,要讓刪除「萬年條款」 可即刻施行,藍白更提修正動議,要求自12月1日開始施行,代理主委翁柏宗預計屆時被 拉下台,NCC委員僅剩下3個委員,未達組織法第4條規定的法定人數7人,將無法召開委員 會議並作成決議。 幹 藍白這樣搞NccX
Re: [討論] 認真問!為什麼不審大法官人事案綠共又再吃屎了, 之前黨團協商時, 黃國昌提出要審考試委員和大法官 結果 柯建銘自己都說了,