[黑特] 暖男就是最喜歡放假的市長啦
遙想疫情期間,屁孩就比其他縣市「提早放暑假」多放了兩三個禮拜,超爽的期末課業直接放爛。這次禮拜五繼續爽放,期初課業進度也廢一半了。孩子也是有受教權的好嗎!!
對啦,學校不用負責,學生學不好都是家長的責任。家長不爽/沒能力就不要生啊,繼續少子
化算了!也難怪城市競爭力不如別縣市!
----
Sent from BePTT
--
屏東也放四天耶 XDDDDDDDDDD
新北也離很遠也是放三天啊 XDDDDDDDDDDD
不是高雄人不用清污就閉嘴吧 父母都教
你這樣無腦無情亂噴的嗎?
不過新北三天是部分地區啦
北北基桃沒不在警報區放黑假最扯
可是很多綠糞,不是北部人也在噴北部
啊,嘻嘻
難道 pchunters 是南部人?還是你沒罵過南部
人嗎?XDDDDDDDDD
to3樓,你以為所有高雄人都在清污喔?
去夢時代漢神巨蛋的都是外縣市的朋友嗎
?笑死
競爭力不如別的城市?這麼多外資進駐
是假的?你活在哪個台灣?
現在高雄學校校園內環境都亂成一團,
是上得了課喔
我是照2樓白癡邏輯推導的,你有眼嗎?
放假總比死人好,北北基沒在警戒範
圍也放,真的開始被影響反而不放,
害死民眾
5891次這麼少留言 看來很明顯呢
競爭力就是不如台北新北台中甚至桃園啦
,你要跟農業縣市比也無所謂
你要在這邊沒數據發神經就繼續吧 笑死
懶得理你
競爭力你說的算嗎 好歹拿些指標吧
你的競爭力是靠通靈嗎?
北北基桃放了兩天黑假
北北基桃第一天還是謝國樑先放,離颱風最
遠風雨不達標,公子哥爽就放
結果第三天基隆雨下到掛,不放,讓市民爽
颱風假去夢時代漢神巨蛋的沒資格叫高雄
人好嗎
數據指標誰不知道那些都是網軍政府在操
弄!去夢時代巨蛋沒資格當高雄人也不是
誰說的算!對了,掃把被吹走要去百貨買
啊,而且清理家園累了去百貨吃個飯也是
很合理的
高雄第四天那街道慘況本來就應該放
所以你就是在通靈競爭力嗎XD通靈還可
以講得那麼大聲,以為是在競爭通靈王
喔
你這樣洗很失敗啦
沒想現在發文還要提出數據做分析?果然
是專業網軍集散地。難道高雄人口持續流
出是假的?北漂被八卦酸的要死耶,這還
用得著通靈嗎XD對啦,我們高雄子弟競爭
力強到去別人的地盤輸贏,好棒棒。還有
別說百貨公司,一堆服務業當天都準時上
班了啦,是怎麼困難?他們理當也都在打
掃家園甚至交通受阻啊?結果還是要服務
「上班有阻礙,放假無障礙」的爽人?誰
在乎當天要上班父母的孩子要怎麼顧?少
子化剛好而已
80
Re: [問卦] 原來女老師不能碰不是鄉民在開玩笑?!太好了,我最喜歡說這種言論的人 我不討論國小老師能力到底高還是低,或是女老師脾氣個性如何 但說這話,絕多數是還沒有育兒過或是每天只想簽個聯絡簿就好的家長 有事沒事就只會嗆老師說「阿你是老師,你就要有辦法教好啊」 我最喜歡拿疫情三級警戒的時候來舉例23
Re: [請益] 台中私立國中選擇(明道 華盛頓)原文恕刪 這邊也分享一下自己的看法.我本身是補教老師,衛道,曉明,明道,華盛頓的學生都有帶過, 這邊分析四間學校的特點給參考.但因為是以個人主觀,不代表一定是這樣,所以決定權還 是在於家長及孩子手中囉~ 先說結論21
[分享] 國高中為什麼非要有第八節?學校實際是2017年2月24日,有網友在公共政策網路參與平台提案,連署「強制取消國中、高中的第 八節課後輔導及寒暑假輔導」。對此,教育部21日正式回應,表示考量偏鄉、學習弱勢、 經濟弱勢的學子有課業輔導需求,家長和學校可能也有其他立場,為維護學生學習權益, 目前不宜強制取消國中、高中的第八節課後輔導及寒暑假輔導課程。(延伸閱讀:5千學 生連署!強制取消「第八節+寒暑假課輔」 教育部回應了)教育部不敢貿然取消第八節12
Re: [求助] 公私立國中怎麼選很多網友在討論私校和一般國中學生素質的問題 但我看到的是你和你老公對於孩子課業要求不同的問題 我想你的孩子大概已經小學五六年級了 你可以回想一下,當孩子成績不如你先生的標準時,他的態度如何? 會不會立刻覺得要幫孩子找補習班或買測驗卷?或者責怪班級導師不夠好?X
[問卦] 小孩一直放假上課進度落後怎麼辦這兩天颱風假停課 下週學校就要月考了 學校老師還沒上完 補習班也還沒複習完 我在地方群組看到一些家長、老師還有比較好學(課業壓力比較大)的學生在哀嚎3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?沒有人要剝奪孩子的受教權 老師在學校的主要工作是教育,不是照顧 如果孩子先天性疾病需要專門照顧 那請找可以專門照顧這類學生的學校 而不是讓老師專門照顧這些學生2
Re: [閒聊] 不想陪孩子 幹嘛生?因為正好放颱風假,建議問題分開來看。 如果你颱風假還要上班處理工作,還要分心陪孩子,自然不喜歡這樣的模式。 颱風假對部分人來說不是真的放假了。 而且颱風假老師出給孩子的作業多,有些家長可能覺得累。 這種放假品質非常的糟糕
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB