[討論] 美國的選舉人票制度

MVPGGYY 10/19 22:57選舉人票制度不也變成大家只專攻幾個搖擺

MVPGGYY 10/19 22:57州？各有利弊

abc12812 10/19 23:05沒給你一州一票就不錯了

abc12812 10/19 23:06美國結構類似語言統一的歐盟

abc12812 10/19 23:06不要把州想成是省好嗎

WINDHEAD 10/19 23:14美國聯邦制的「股東」是各州，不是美國

WINDHEAD 10/19 23:14公民這個群體。

WINDHEAD 10/19 23:16所以美國國會的權力才會這麼大

imgkiller 10/19 23:16你這個不就等於廢除選舉人制度了，等於

imgkiller 10/19 23:17比投票總數，等於無限弱化掉少數人州的

imgkiller 10/19 23:17地位。而且這樣等於民主黨永遠執政，就

imgkiller 10/19 23:17一直大開福利就有源源不絕的選票了

WINDHEAD 10/19 23:18如果美國總統的選票計算直接訴諸公民的

WINDHEAD 10/19 23:18話，那國會的權力就要跟著調降，至少聯

WINDHEAD 10/19 23:18邦官員的任命同意權可能要拿掉了

imgkiller 10/19 23:19爲啥有人會抱怨選舉人制度，因爲選輸

WINDHEAD 10/19 23:19而且也不能由國會本身來完成彈劾總統，

WINDHEAD 10/19 23:19而是必須訴諸全國公投來罷免

imgkiller 10/19 23:19哪怕換一個制度來，選輸還是抱怨

WINDHEAD 10/19 23:20為了權力平衡要跟著調整的東西太多了

imgkiller 10/19 23:21對候選人來説，如果少數人的州不能勝者

WINDHEAD 10/19 23:21你只想到選制是不夠的

imgkiller 10/19 23:21全拿，那我永遠提對多數人州有利的政策

imgkiller 10/19 23:22就好。

MVPGGYY 10/19 23:25換成總票數制度也不會弱的州被放棄吧，你

MVPGGYY 10/19 23:25看台灣總統選舉連幾十萬人的縣市一樣要去

MVPGGYY 10/19 23:25跑，去開政策支票，花東沒幾個人都敢開口

MVPGGYY 10/19 23:25要三兆的建設……

imgkiller 10/19 23:29花東就是勝者全拿的縣市長跟立委才敢這

imgkiller 10/19 23:29樣開支票，總統選舉，國民黨敢這樣開？

greedycyan 10/20 00:08我覺得應該是大州按比例，然後小州贏

greedycyan 10/20 00:08者全拿

greedycyan 10/20 00:09或許比較好？

ageofempry 10/20 02:25不用廢除 因為這算是各州自訂的，你去

ageofempry 10/20 02:25看緬因、內部拉斯佳 就不是贏者全拿

ageofempry 10/20 02:25 而是有分選區剛比例配票