[討論] 財政部為啥不承認就好 綠粉挺的下去?
中獎事件 從數學機率的角度來說根本不可能
就直接承認不就好了
認錯後 從議題角度來說根本是一件小事
硬要凹 火越燒越大 該職務貪污罪的就辦
繼續凹就是把人民當白癡而已
也給他黨借題發揮的機會
現在是怎樣? 綠營真的當政府你家開的喔
綠粉在財政部這事件還挺的下去喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.133.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你那隻眼睛看到政黑有挺這件事了,你不讓
→
他查怎麼知道發生什麼事,以為其他人都跟
→
小草民眾黨一樣在那邊妖霸岔喔,柯的事情
→
就不能讓檢調安靜查完整天在那邊哭夭
阿拷北怎沒調查完你就哭一堆阿 好了啦雙標仔
噓
誰在挺了
→
沒人挺阿
→
你到底哪隻眼睛看到有人發文護航了
眼瞎的是誰自己去看
→
昨天一堆綠畜狂低調 還沒挺喔XD
→
笑死 不是在講財政部嗎 自己講到柯屁
→
綠粉:你不知道我們是看顏色的嗎?
→
建議抓阿 你快檢舉好嗎
烤北收押:整天討論 1500 財政部自肥:等檢調調查
→
在這邊靠北有個屁用阿
噓
不查清楚要怎麼確定哪裡有問題?跟
→
小草一樣自己擋大法官嗎?
北檢也還沒查清楚 烤北討論幾千篇了 雙標喔 A我ID看我怎麼噴小草跟烤北的啦
→
綠粉:只要是綠的就沒有錯
推
會認錯就不是民進党要的人才了, 升官無望
→
一堆小草 腦袋長在屁股上是不是
→
沒跟你討論柯屁拉
→
不是在講財政部嗎 跟狗昌一樣
→
只會轉移話題
→
只想這樣討拍 去看狗昌直播自慰吧
你就雙標阿 誰轉移話題 看顏色在辦事的 嘻嘻
→
呵 你爽就好 ^^
開大喔 素質跟戰國策還有小草一樣
→
在這邊嘴 現實當中不會有任何改變
你不也做的同樣的事嗎? 喔對 你現實KPI滿滿滿 抱歉
→
建議活在狗昌的直播裡就好 不要醒來
→
你繼續嘴 這篇我不會來看了
乖乖看我發文怎麼噴道德的完人的 雙標到這樣 可悲 自認理虧喔
※ 編輯: danny2451 (42.75.133.166 臺灣), 10/30/2024 10:35:55推
你在蟑螂屋發這個 綠腦只會跳針 哈
→
哈
→
這個pay蠻有趣的 真想看看這些被政
→
府洗腦到不行的人長什麼樣子
22
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹現在事情很明顯了 就是王義川唬爛而已 就道個歉 我唬爛,我用膝蓋想 我根本沒有任何電信資料,沒有基地台定為這回事18
[討論] 經過缺蛋事件發現綠粉們有個共同點經過這幾次小智論文、全球大缺蛋事件後 我發現 綠粉這群人 有個共同點 就是你告訴他謠言A 他相信後11
Re: [問卦] 國稅局這次要怎麼做才能安全下莊?目前的發展 跟前陣子的臺文館抄襲中國繪師的發展很像啊 臺文館事件: 臺文館廠商小編被抓包疑似抄襲中國繪師作品 →副館長出來接受新聞採訪 霸氣喊是中國抄我們 臺又贏 →被網友抓包其實是中國繪師先畫的 繪師也還有提交原始檔證明2
[討論] 綠營綠粉雞蛋死不認錯 讓柯文哲又復活了最近幾家民調的柯文哲 有民調是爬回第二名 有的民調是跟賴皮德民調拉近 不管哪個才是真實狀況 至少不能否認的是4
[討論] 我相信這次財政部抽獎跟綠營無關!這次的事件 頂多就是財政部裡面的公務員自己搞的 這個絕對跟綠營沒有關係! 畢竟這個金額太少 才幾萬幾萬?3
[問卦] 認錯比不認錯硬要凹的人好吧在生活中 很多人常常做錯事 雖然都是做錯事 但有些人 一開始就認錯 即使受到大家的責罵 至少還是有承認2
Re: [新聞] 陸媒盯梢案進度曝! 梁文傑坦言「找不到不大懂為啥這齣還要繼續凹 王立強案 反正王立強在澳洲找不到人,台灣綠營就繼續影射鬼扯就好 這齣自由記者就在台灣,總不能說找不到人要學向心查個4年 直接讓自由出來承認造謠 記者道歉就好啦 反正記者又不重要 道歉完繼續在自由幹老本行- 財政部去年還用臉書炫耀 一半的年輕人都不用繳稅 現在選舉完就開始翻臉哭 繳不同地方的稅卻一張票 沒繳稅的有票根本不公平
1
[討論] 有數學老師來分析一下財政部的活動嗎?這明明就是很單純的中獎機率問題 偏偏綠粉硬要扯藍白 說藍白都是文組不懂機率問題 我倒想聽聽真正的數學老師 來說下這幾位怎麼做- 我有點不明白 杜秉澄是涉嫌詐騙的嫌犯 鏡周刊引用他的話 說徐巧芯 "涉潛艦聲紋、收受回饋及內線交易" 不過到目前為止 他沒有提出任何證據
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?