Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯：我們沒招了
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 比較好奇的一點
: 如果反戒嚴公投最後贊成票比較多的話 那要怎麼處理
: 是不是立法院把戒嚴法修掉
: 那這樣幹嘛提出反戒嚴公投
: 國民黨加民眾黨就是國會絕對多數 兩黨直接動手修法就好了啊
在想什麼啊
公投門檻 跟罷免門檻相同
如果KMT 可以把公投推過，罷免就不會現在連第一階段都推不過去了
現在就只是一群啥都不懂的人 在那邊讓大家看笑話而已
不然為啥都甲動了還一堆立委裝死
人都要面子的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們沒有要連署
推
你錯了 他們沒有要用公投連署這條路
推
他們一開始就怕公民連署怕得要死
→
他們走的是國會提案這條路 利用國民
→
黨在國會的席次優勢強行通過
有沒有要搞聯署都不重要 因為壓根沒人鳥，就是個笑話
推
就不知道康乃爾法學博士會不會投贊成票
→
畢竟草營就算不投票 中國黨也是會過
→
※ 編輯: pupuliao (122.116.161.126 臺灣), 03/17/2025 11:41:07
可憐 比土條還不如。
→
主人叫狗舉手狗不能不舉
![Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯：我們沒招了](https://i.imgur.com/9nrstIqb.jpg "Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯：我們沒招了")
22
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反→ prestonia: 現在開始收集公投連署根本來不及 111.249.67.86 03/15 09:33 國民黨根本沒有要跟你搞公投連署 按照這篇報導 國民黨自己的說法 他們壓根沒有要跟你走公民連署 他們想直接以國民黨黨團提案 立法院表決 直接讓公投成案13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意罷免是高度民意 台灣人是很客氣的，你問台灣人對一個人滿意不滿意，絕大多數的人，如果不滿意，就會 說不滿意，很少會去選「非常不滿意」這個選項。 但是今天罷免民調出來，對國民黨和民眾黨「非常不滿意」的都比「單純不滿意」還多， 而且都超過五成，藍白說什麼什麼「六成民意」根本是假消息。![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修![Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？](https://image1.thenewslens.com/2016/11/c2h1si242awpiiglk8macy9nvr8syb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？")
6
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了最好笑的是民進黨怕得要死 生怕別人把他們跟第一階段跟第二階段聯署綁在一起 一直否認 沒有沒有沒有 我們第二階段公民團體過的選區 真正到了罷免選舉階段才會全力支持罷免藍委 但是第一階段跟第二階段我們絕對不會介入(林俊憲)2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會errrr....國民黨真的是沒招可用了 還真的打算炒作公投話題，連結罷免，做最後一搏 可是現在其實也沒啥公投題目好投 你要說反戒嚴──現在根本不是戒嚴狀態，談何反起？ 要針對軍事審判法嗎？ 可是你們KMT半年前也才呼籲要恢復軍事審判啊？2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會除了這二個主文可能會被中選會要求修正外 （現在並沒有 廢死和戒嚴，所以KMT是要投什麼反對？？） 國民黨還有一個問題 就是他們作為提案人，他們只能提案站在正方 也就是說
Re: [問卦] 如果日本沉沒，台灣能接收多少難民？我之前還有想過一個問題， 就是公投和罷免不是有25%門檻嗎？ 如果已經公告選舉人數和公投罷免門檻， 可是在投票前一天突然大地震或隕石來襲， 台灣沉沒或是一大部分區域毀滅，