Re: [討論] 如果你的論點是對的，為什麼還要砸錢？

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 最近在想一件事情。
: 那就是usaid,osf,ait為什麼要拿錢資助沈柏洋。
: 如果它們要沈柏洋去宣達的事項是對的，那何必給錢？你讓百姓知道後，大家不但不拿錢: ，可能還會去幫你籌錢。
: 青鳥有認真去想過這個問題嗎？

USAID設立的用意，本來就是透過國際援助來增強美國的國際影響力

當年台灣一窮二白，也是靠USAID去支援大量的麵粉等民生物資

隨著時代演變，特別是九零年代以後新自由主義小政府風潮

這類官署規模縮編，於是就把大量業務外包給非政府組織NGO

沈柏洋個人怎樣先不論

光就USAID間接支援台灣民防組織/民防教育這點沒啥好講的

不要說戰爭，光是救災緊急應變等等這些都能派上用場

至於戰爭時期這類民防網路也不是八卦在那邊妖魔化的督戰隊吊路燈之類

而是急難救援、互助組織：讓民間更有韌性去應對、去處理戰爭災害

川普亂政，馬斯克變法亂砍聯邦政府組織是一回事

川普要砍USAID、VOA、RFA說實話也是美國人的家務事

但照單全收馬斯克和川普那種右派民粹陰謀論，實屬入戲太深吃飽太閒

--

--