Re: [討論] 中華民國總預算出不來啦！急！

※ 引述《abc1332002 (abc1332002)》之銘言：
: ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: : 標題: [討論] 中華民國總預算出不來啦！急！
: : 時間: Thu Feb 6 09:32:12 2025
: : 欸欸
: : 已經二月六號
: : 亞洲科技強國 中華民國台灣 總預算出不來
: : 在野黨不能被檢討嗎 在野黨暴民們不在意喔？
: : 韓國瑜終究是適合回去喝酒睡覺打牌吧？
: : 好爛喔連在野黨都不會當 立委只會逛美國豪宅喝咖啡拍照討拍
: : --
: : → falconer: 國民黨團說是行政院不幫忙算，所以是行 27.51.41.233 02/06 09:
: : → falconer: 政院的鍋 27.51.41.233 02/06 09:
: : 推 yoriniyote: 期限到底到什麼時候 101.12.149.56 02/06 09:
: : → yoriniyote: 什麼時候宣布沿用去年？ 101.12.149.56 02/06 09:
: 簡單回覆一下這兩題，這兩題其實很複雜。
: 第一題：期限到什麼時候？
: 依照預算法第51條，
: 總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，
: 並於會計年度開始十五日前由總統公布之；預算中有應守秘密之部分，不予公布。
: 審議期限是預算年度前一年11/30。
: 要注意的是，法律講的是「議決」，
: 2025年行政部門預算目前立法院已經在1/21「議決」了，只是尚未送出立法院。
: 這個「議決」很重要，我們留在第二題完整說，
: 先說明延宕的問題。
: 藍白草一定會跟你說超過11/30其實是常態，這的確是。
: 甚至厲害一點的藍白草還會跟你說，2007年的預算當年都過一半了預算才過。
: 超過期限的確是個常態，藍綠都要面對這問題。
: 更別說這只是行政部門預算，還有基金預算還有國營事業預算。
: 特別是國營事業預算，舉例來說，2014的國營事業預算，2015才通過。
: 「今年的預算，明年才審完」這種荒唐事年年上演，
: 這也讓國營事業的新興資本計畫受影響。
: 不過審議延宕是常態
: 但是審議過後這麼久，預算還沒送出立法院，這真的就很罕見了。
: 過去長期跑立法院的記者說：「創下立法史上紀錄。」
: 第二題：什麼時候宣布沿用去年。
: 預算法第 54 條
: 總預算案之審議，如不能依第五十一條期限完成時，各機關預算之執行，依
: 下列規定為之：
: 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。
: 二、支出部分：
: （一）新興資本支出及新增計畫，須俟本年度預算完成審議程序後始得動支
: 。但依第八十八條規定辦理或經立法院同意者，不在此限。
: （二）前目以外計畫得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數，覈實動支。
: 三、履行其他法定義務收支。
: 四、因應前三款收支調度需要之債務舉借，覈實辦理。
: 這邊有幾個重點：
: （1）簡單說，1/1還沒審議完成，就沿用去年了。
: 所以今年1/1-1/20中央政府花的錢都是沿用去年。
: （2）那1/21之後呢？
: 我們回到剛剛前面說的目前中央政府預算案的狀態，是已經「議決」。
: 也就是「審議完成」，但尚未送出立法院。
: 參考預算法第54條，前提是說「審議尚未完成，沿用去年」。
: 但是在1/21審議完成了，照法條文字解釋，就不能沿用去年了，
: 要用新年度的預算審議結果，但是這個結果呢？
: 目前就卡在審議已完成，但尚未送出立法院。
: 這是預算法51條跟54條都沒有規定到的狀態。
: 51條寫審議完，然後總統公布。54條也是說審議完。
: 51條沒有規範審議完多久後要送出立法院，
: 54條也沒規範審議完但還沒送出立法院要怎麼處理？
: 沒有規定也不是立法者的錯，當時立預算法可能很難想像這種狀況。
: 預算已經審議完成，卻一直無法送出立法院。
: 所以現在的狀態有點薛丁格的預算。
: 行政部門已經在適用新的預算，但立法部門還沒有送出新的預算審議結果。

這題我來說明一下

我會建議行政院依照1/17通過的三讀內容執行

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501170366.aspx

因為這是經過立法院三讀通過的通案

而且有相對明確的內容

如果真的最後上法院

行政院也可以主張
一案不二議打槍1/21通過的所有內容

這在法律上是絕對站得住腳的

至於1/17的內容有哪些

可以去問黃國昌 他搞不好也不清楚

--