Re: [討論] 不立法性侵犯強制閹割，怪人家吃麥當勞？

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 不立法性侵犯強制閹割，怪人家吃麥當勞？
: 這些聖母人資或是校長是不是都沒有抓到重點？
: 不去提倡立法，直接源頭喝止犯罪行為，卻跑去怪人家吃麥當勞？
: 要是立法性侵未成年或是用暴力或職權性侵害他人者，須於三個月內速審，如確認有罪，: 直接物理閹割，男生切睪丸，女生切陰蒂，再犯者就切老二、摘卵巢子宮。
: 你看誰還敢性侵？
: 怪人家吃麥當勞？還人資長、校長勒，呵呵！

你不僅，不懂為什麼怪人家吃麥當勞
也不懂，人家為什麼吃麥當勞。

吃麥當勞的，不就是不滿，只憑一方之言，就把麥當勞定罪了?

怪人家吃麥當勞的，訴求不也是，真相未明，為何就要去支持麥當勞了？
　　真相不明之下，去支持麥當勞就會陷入檢討被害人的疑慮　

　閣下超脫兩方爭議，反而主張
　 要於三個月內速審，是要怎樣得到真相？
一方說是用暴力或職權性侵害 一方說兩情相悅
怎麼證明？

　然後還要　肉刑？　

--