Re: [討論] 20年內小草都不可能投民進黨了吧?
說白了,一開始想說怎麼都可以弄,
尤其柯競選政治獻金的操作確實有效果,
這樣查下去,那怕只有小罪,查道一點點錢,
也可以像466元貪汙一樣,反正就是有罪,
結果沒想到真的查下去,沒有一分錢挪用,
至少戶頭裡面的錢、家裡的錢、周邊親友的錢,
通通都找不到證據,這下北檢真的很難看了。
能塞給党的資料塞完了,
人格毀滅柯的朕.doc也爆料了,
北檢最後發現小丑是自己,證據薄弱到靠北,
但是党終究還是要保護北檢的,
因為這個包絕對不會只燒到北檢,
如果今天真的有無罪或是查不到什麼,
民進黨迫害的事實基本上就坐實了,
所以今天只有議員側翼繼續討論,
希望未來火不要燒太多到党這邊。
民眾黨很多中間選民,
但這堆選民大部分都是偏綠的,
因為無論柯或是黃以前都是綠的,
這群人也不可能會投國民黨的,
加加減減下來党還是贏。
但今天只要搞不出金流,
民進黨的中間選民絕對流失大半,
所以現在就像籃球最後的時刻,
只能犯規希望對方別罰進;
就只能拖著羈押希望能找到新證據,
不然基本上民進黨這步就是輸了。
民進黨一直都覺得自己不會輸,
但我必須說有那個運氣的人是蔡英文,
你賴缺德根本倒楣王。
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 就算塔綠斑把柯文哲關起來
: 把民眾黨弄解散掉
: 小草20年內也不可能投票給民進黨了
: 民進黨和塔綠斑這次是否真的栽了一個跟斗?
: 沒事去統這個馬蜂窩幹嘛?
--
找不到證據是禪寶寶說的還是禪媽媽
一堆錢沒進政治獻金戶頭,你在說啥?
你活在那個宇宙好像跟我不一樣欸
我不用跟你們爭啦,現實輿論長什麼樣的自己去看, 起訴書的政治獻金只有210萬,分7人分別捐到不同的民眾黨參選者, 其他起訴書還說了哪個政治獻金?1500萬某時地~根本笑死。
你那邊的世界線好像不太一樣
確實 小英好命多了
反觀垃圾爛慘肥 收錢金流清清楚楚
還被送錢的人直接捅出來
民眾黨的財務長證實柯從沒拿現金繳回
黨庫過
說白了本來就不會是柯自己拿錢,一定找人頭拆開捐。
跟3樓一樣
原po的世界跟我的不太一樣
為什麼你文筆有點支
我身分證A字頭,謝謝
真的。小英八年風調雨順,颱風都自己繞
走
清德上台就連續三個颱風,望之不似人君
支持度 信任度一直掉 一定是假民調
呵呵,我沒說你們的毀滅沒用阿, 但民進黨支持度創新高嗎?嘻嘻~
那個 不同的世界線也能連上這邊的網
路喔
好了啦,不潑髒水就沒辦法當人了是吧?
阿北收錢無罪 國昌老師要主持公道
好了啦 藍紅粉 還在裝中立? 看得有夠膩的
我裝中立?這是我最他媽不中立的一篇文,你閱讀能力是不是有障礙
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/02/2025 11:38:57偏綠的想保台的 早就都跑了 基本剩藍紅粉
10年來 多少前例+嘴邱 偏綠的早就都跑了
潮水退了就知道誰沒穿褲子
到現在精煉過 剩下的 基本上大多就藍紅粉
一堆藍紅粉 少在那裡裝中立的啦 笑死人
不客氣的說 多的是藍紅網軍啦
想不到這裡還能看見平行世界的發文,阿北
在你那沒有政治獻金案喔?我們這裡有
如果非台灣人 那就...關你屁事 外國人
喔?你也不知道圖利案嗎?我們的世界線
分的有點開了喔。
所以你那邊的阿北有果菜市場案嗎
真的不需要小草智障的票 認真
傻逼雜早崩潰廢文
起訴書還有侵占和背信啊
魚死網破,不會再讓民進黨有我一票
A開頭就Chinatown 啊
90
首Po就算塔綠斑把柯文哲關起來 把民眾黨弄解散掉 小草20年內也不可能投票給民進黨了 民進黨和塔綠斑這次是否真的栽了一個跟斗? 沒事去統這個馬蜂窩幹嘛?1
民進黨本來就不需要雜草的票,甚至送給國民黨也沒關係 這次滅了柯黨 最重要的意義就是 讓其他小黨知道 得罪民進黨的下場就是這樣 不然黨會放心提苗博雅選台北市長?! 殺雞儆猴給其他第三勢力看,你們只能當民進黨的附庸 一起對抗國民黨而已 明明現在執政黨是民進黨 但那些在野的第三勢力小黨 反而都是在監督在野黨2
呃 小草本來就國民黨的阿 不然怎麼被當尿壺、被當木弟子 都毫無意見 最好是會投民進黨拉6
有沒有小草有差嗎? 小草如果真的會回頭早就回頭了 何況小草根本不出來投票 你還想他會投給藍的 別想了好嗎?X
我覺得民進黨可以放心 現在的小草很多是當時太陽花時代的大學生年輕人 還有一點韓國瑜選總統時的韓粉 這些人頂多韓粉會回歸投國民黨,畢竟韓國瑜現在是立法院長 但太陽花世代的小草和新進來的小草5
沒影響吧 小草也才4趴選票 都快滅黨了 而且也不會上街頭 可能都是朝小野大22
=========================================== 所以你終於看到盲點了,柯文哲案是誰檢舉的?? 鐘小平.....柯文哲案是不是台北市政府招開調查會 然後裡面的公文就被拿出來給游議員...上節目一直爆 你光看那公文還有過程...有沒有收賄不知道..鐵定就是
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗用比較護航的角度來說 柯的做法是想短暫還給各界安寧吧 他很清楚搞他的是北檢,不是法院 就算提出抗告成功發回更審 又只是再一次政治集結,民眾黨再次動員5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po35
[討論] 柯文哲如果棄保潛逃的話,民眾党會罵誰?北檢認為柯文哲侵佔民眾党的錢 結果民眾党罵北檢 現在民眾党全党都出來背書掛保證說柯文哲絕對不可能試圖逃亡 萬一柯文哲之後棄保潛逃 不論是成功逃出台灣,或是逃亡失敗被捕獲24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1我支持查柯文哲,如果他有貪污,一定要被重罰。 但是你說的那些不管210萬還是6000萬,又或者吵最兇的1500萬,這些錢究竟放在在哪,錢 用去哪,查清楚讓大家知道,這正是北檢的工作啊。 還有,你舉的拿帳冊當證據,如果北檢要用excel當證據不是不可以,但重點在北檢要把錢 的流向也查清楚,而不是只拿excel出來說。17
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)先說我覺得民眾黨本身問題就很大,整個黨一堆岳不群超噁心,而且柯文哲自己最愛說別人 貪污,這樣他被放大檢視不意外。什麼國家跟黨派都一樣,我自己是不相信有任何政治人物 是乾淨的。 但這次我自己也覺得北檢有點荒謬了,我猜柯文哲會被判交保,那份起訴書是主因,因為檢 方自己沒有東西能一刀斃命。X
[討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?首先我們每天討論的都是週刊消息 北檢沒有證實任何一項 所以本版討論的“證據”都未證實 如果在這樣偵查不公開 然後北檢提出“延押”2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1如果最後結果沒有罪的話 柯文哲申請冤獄賠償 1天算最少的金額3000元 4個月120天 3000*120=360,0002X
[討論] 說真的 民進黨就是比民眾黨會玩政治你要是帶有任何一點客觀的成分看這齣事件 就會知道這件事就是民進黨想搞柯文哲 你有看過有人被押才在找證據的嗎 你有看過有人被押 收了誰的錢、收了多少錢都不知道的嗎? 我是覺得目前北檢這樣子 看來柯文哲是真的沒做什麼1X
[黑特] 北檢是家裡死人嗎?民進黨鷹犬北檢壓人取供整整四個月 結果拿出這種笑死人的證據 是不是家裡死人,出來報復社會啊? 所有文明國家都是無罪推論,要先證明有罪經過嚴謹推斷後才會定罪 前美式足球明星就算行跡可疑最終缺乏可用證據仍是無罪
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍59
[討論] 朱學恒2/4入獄46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會39
[黑特] 如何才能挽救生育率?42
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?33
[討論] 真的還有人在抵制美豬美牛嗎?31
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?57
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲?26
[轉錄] 劉宇FB19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬13
[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了28
[討論] 小粉紅:中共6代機時速350公里10
[討論] 為何這裡一直討論黃 柯 民眾黨 小草?44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
Re: [轉錄] 劉宇FB爆
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車