Re: [討論] 吳沛憶到底強在哪裡？

※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言：
: 這一區被鎖定罷免
: 主要就是KMT認為5pay1會當選
: 就是于美人分票

其實這區已經連兩次KMT認為落選的主因就是被白分票了
2020是徐立信分走兩萬多票，24是于美人分走更多票，而藍的都只輸幾千票。
但其實仔細檢視會發現其實這區基本盤沒有變，20/24的差別只是建立在白的顯性化
所以這可能是導致後面一系列判斷錯誤的根源。

: 戰略目標上設定沒有錯這個問題不大。
: 但是執行面出了很大問題，內憂外患不斷。

中正萬華是市中心區，過往一直都是國民黨台北市動員的基本盤
只要是在凱道造勢，通常中正萬華的配額都高於其他區域。

所以這區動員不出來代表警訊極大。

: 1.這個區域如果鐘小平 PK 5pay1 然後白黨不派人 應該是鐘小平上了。

24如果一對一，應該還是5p1險勝
原因如上，白對藍綠的影響是差不多的。

: 2.鐘小平跟黃呂不合，黃呂怕鐘小平參加補選選上，安插鐘佩君參加補選，
: 這是私心，而且鐘佩君從這個消息傳出來之後，整個人形象大改，
: 從知識藍路線搖身一變為900+濤哥路線。 這是內憂，因為有內定議員就不會動。

這一步棋最大的問題是，完全把本區動員力最強的郭昭巖家族看沒有。
儘管郭也已經55歲，郭(李)家也沒有明確的接班人，三代政治家族可能要就此告一段落。但你不想給別人體面下台階，人家也不會給你體面。

: 3.地方也有傳，如果是鐘小平出來選，白黨小草不會支持，原因大家很清楚。
: 4.應曉薇在土城，這部分就少了一些支持。

這區本來有全台北最大的外省眷村集中區，但這幾年衰敗的速度超乎想像
過往長期足以支撐兩席議員的外省藍還能不能有那麼多票是個問題
所以某人動作那麼多代表他也知道警訊

: 5.郭昭巖根本不敢，因為支持者不少跟5pay1重疊。

其實應該還好，郭的盤是本土閩南藍，跟5p1的盤還是有差

: 6.死人連署，增加KMT是智障的既定印象，
: 跟2022DPP全黨挺抄襲一樣，那一年DPP也是智障。
: 一個政黨組織在滅亡前 各方地方勢力肯定是分崩離析 各懷鬼胎

其實就算黃呂等高層被收押，北市黨部實質癱瘓後
如果黨中央能有足夠高層下來督陣，能有足夠的人力與財力
結合本區的基本盤，不敢說能罷免5p1，但是進罷免投票還是做得到的

只是黨中央那些青年軍只想蜻蜓點水，不肯真正花時間花心力下去做苦工
(ft. 李孝亮媽媽說法)
最終國民黨全村唯一的希望還是破滅其實不意外

: 這次KMT在中正萬華的罷免行動就真的完全展現出一個要滅亡的政黨特性。
: 最後就是5pay沒什麼仇恨值，恨她的只有小草，
: 畢竟一句撞4D，把白黨貪污的印象往死裡打，還耗損一位金主。
: 李孝亮這19,000份根本沒有清點 隨便喊的
: 你從鐘小平的說法去推估 有破萬就很了不起了...
: ※ 引述《brad0104 (對阿對阿)》之銘言：
: : 台北市除了王世堅的深綠大同士林，其他各區都有發動立委罷免案，各區藍綠板塊及達成
: : 率如下：
: : 罷藍：公民團體發起+DPP助攻：
: : （中間偏淺藍）南港內湖- 李彥秀：142%
: : （偏藍）中山北松山- 王鴻薇：165%
: : （深藍）信義南松山- 徐巧芯：175%
: : （深藍）大安- 羅智強：156%
: : （極深藍）文山- 賴士葆：137%
: : 罷綠：KMT發動（無公民團體）：
: : （淺綠）士林北投- 吳思瑤：102% （領銜人中離，無法送件）
: : （中間偏淺藍）中正萬華- 吳沛憶：85% （無法送件）
: : 以上可以看出，藍綠基本盤其實比中正萬華更困難的各區都高標完成二階送件，甚至士林
: : 北投達成率都比較高，為何中正萬華可以在KMT整黨烙下去的情況下還罷得這麼差？有卦
: : 嗎？

--

--