[討論] 光電板清除,最後是政府擦屁股嗎
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508290266.aspx
之前有網友說..
政府有魄力...不會任由光電業者擺爛的
不可能一延再延...讓它們擺著汙染
https://cdn2.ettoday.net/images/8378/d8378288.jpg
現在,確實已經走到這裡了
方案也出來了,你是業者你怎麼選
1.發包工程,清理,處理 600萬夠嗎
2.交罰金給政府..順利沒事//政府會清
3.不具名專家出來背書說,紅水沒事der
大家討論看看
--
過陣子大概就能看到標案了 嘻嘻
是納稅人擦屁股
賺錢的時候不會分你 出事的時候..
旁邊的稻米要吸收洪水了?
最後一定成立什麼國家清運隊擦屁股
啊。因為頭都洗了要繼續虧錢維持綠
能神話。至於錢是台電出還是巧立名
目的新稅項目就不知道了。
新聞都沒有業者的說法,很微妙
感謝政府讓台灣有光電紅水稻米可以享用
政府拿你的錢再招標給廠商清,是不
是類超思價格正不正常不知道 但大
家肯定都能賺錢
台灣人有光電廢液稻米 大家都贏了
阿~學下水道使用費就好了。有用電
的都來抽一筆綠能維護費給準備沒人
要玩的風電跟太陽能板回收費
光電板可以回收跟有沒有人想回收是
兩回事 真的要扯回收 現代技術哪有
不能回收的東西 入不敷出就是不能
回收啊
連業者名字都沒公布 你以為他們後面沒人嗎
至少還能清,六千頓水肥怎麼辦盧市府有說
?
那些大老闆都党的金主
財富永動機
@banmi 水肥會比光電板難清理? 而且為
什麼又要扯別人 你不能把自己的事情做
好嗎?
光電板放在那裡,礙到了誰?影響會比六千
頓水肥大?六千頓水肥都沒看到要怎麼處理
啊!
執政黨死忠不監督在野怎麼掩蓋自己無能
水肥好不好處理,我不知道。但盧秀燕市府
有說要怎麼處理?
水肥事件發生在台中市,台中市國民黨可是
執政黨。
跟超思蛋一樣,再賺一筆處理費!就這麼
簡單賺錢
這無法處理,常當初信誓旦旦說9成可以
回收,現在發現回收做不到,直接當廢
棄物處理又自打臉
當初弄海上光電板就該知道這東西回收超難
看看人家後面是誰
都被風浪打的破爛,然後還無法自然分解
在推這種技術最終就是製造大量垃圾
完整的還能用機器拆 破損只能人工
分解回收
幾萬片破碎後隨風浪亂飄根本不可能回收
材料本質是能回收 但是怎樣處理執
行 有些蠢蛋都沒有想過
青鳥怕斷層上的核電,不怕颱風對海上光電
就在那就叫叫叫 9成9都能回收 所
以破損的一片片人工拆?還是全部攪
碎埋一埋
強颱連大船都能淹沒真不知道哪來的自信
9成9都碎片化亂飄或沉海底了
對,部長為了當官很孬的
民視好幾年前報導 連日本都一堆業者亂丟
青鳥覺得臺灣會做得比較好嗎
政府會給小吃店錢去清理
原廠商擺爛 政府接手 標案出來 原廠商
得標 好一個負責
賠錢生意沒人做 大不了公司倒閉重開啊~
政黑:能回收喔
你猜南部的爐渣怎麼來的?
超思案演過了還不明白嗎
這間公司資本額好幾億母公司好幾十億最好沒
錢處理 看台灣政府沒有而已
強化河道韌性專案,這名詞應該不錯吧?
原廠商改個名字又可再賺一次,爽
跟人民要錢政府再出面處理
12
[黑特] 韓國專家稱讚台灣積極發展風電韓國昨天RE100政策研討會上 提及美國歐盟的再生能源政策值得韓國參考 提到擔心韓國避不開碳稅問題 提到光電市場擴大成本正在下降 其中還有提到台灣![[黑特] 韓國專家稱讚台灣積極發展風電 [黑特] 韓國專家稱讚台灣積極發展風電](http://www.energydaily.co.kr/news/thumbnail/202404/145416_99132_2821_v150.jpg)
6
Re: [問卦] 七股弄了一堆太陽能光電要幹嘛?不要再扯什麼 綠能 你不能的梗了 1,光電板的清洗,只能用水(其實還只能用軟水,有要求的)。 會化學清洗方法的, 應該都是業餘的,傻傻以為這樣能乾淨點。事實上,業者都知道,用化學清潔劑,只會破 壞表面鍍膜,用了更慘(還有成本啊) 2,回收。 政府都有要求業者在設置前,就要預先繳交一筆回收費用。20年除役後,必須10
Re: [新聞] 彭啓明:業者若再不處理毀損光電板 政根據環境部粗估 這次全部受損15萬片,粗估2800公噸 這裡3.5萬片 約 等於650公噸,算600噸就好 目前處理廠全台灣只有四家有資格合法處理太陽能板 (代碼D-2528) 目前也尚未開放境外輸出處理 國內太陽能板處理行情費用之前原本至少一公斤35元,現在漲價了應該有50元/kg6
[問卦] 屏東火災會不會只有基層公務員有事啊上次高雄氣爆 業者沒事、政府高層沒事 抓基層說什麼驗收不確實沒有怎樣怎樣的 這次屏東事件雖然被爆是血汗工廠 但會不會最後又變成廠商跟政府高層沒事5
[討論] 民進党嘴罰光電業900萬有屁用針對嘉義新庄滯洪池至今仍有3.5萬片損毀光電板尚未清除,環境部今(20)日說明,受損 的光電板中,有高達92%的成分「可以回收」,且沒有汙染環境的疑慮。但由於元昱公司 並未在規定期限內清除受損光電板,環境部截至今日為止,已分別向該業者祭出600萬和3 00萬元罰鍰,總計開罰900萬元。 最新照片還是一堆廢棄光電板山放在那裡3
[問卦] 太陽能板損壞為啥是廠商自己處理?我印象中 為了擔心廠商未來擺爛 不好好處理除役後的光電板 因此政府要求每塊光電板上需要有序號 且按照面積來先繳除役費用成立後端基金2
[討論] 政府會先幫忙清光電板還是修屋頂政府說如果廠商繼續擺爛 就要霸氣出手 叫業者閃開 讓政府來清理光電板!! 原來廠商擺爛2
Re: [討論] 黃國昌:核電便宜根本就是謊言但廢棄光電板的苦果已經開始了 什麼叫暫置? 笑死 所以往後所有業者只要產生事業廢棄物都可以隨便找個農地棄置囉? 民進黨政府從上到下各部會護航光電到這樣1
Re: [新聞] 風災後光電板7成未處理彭啟明批業者小氣台灣沒有問責制度,也沒有保證金制度 應該要把光電廠和官員綁定,光電板和廠商綁定 出問題沒處理,誰核定誰死刑,不處理就查封公司抵債 要作到你敢核定就要有死全家的準備 敢架電場就要有賠到倒閉的覺悟,不然根本不可能有人會處理
Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局:漁電共生非主因主因就是光電板 因為租給光電業者的租金 遠高於租給虱目魚養殖業者 這新聞都有報 而光電規定底下要養殖