[討論] 那些說打蛋沒用的是不是網軍阿
前陣子 打太陽能時
版上一堆 打太陽能沒用論
然後 後來是 賴董 請辭 切割
賴XX民調大輸
最近 打蛋的事情 版上又一波 打蛋無用論
然後 今天傳出了 我們偉大的小仲仲要請辭了
到底 這些沒用論的 是腦殘 還是智障 還是網軍洗風向阿
不過個人認為 這些事情 雖然對黨有傷
但是 總統盤 黨的死忠仔就是多啦
兩岸議題 抗中保台 本土價值一來
黨還是能躺著贏總統大選的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對啊!想輸都難,怎麼辦?
推
希望是假消息,陳吉仲要撐住,否則,小心
→
民調潰堤直落
推
政黑綠共就跟現實脫節
推
癩皮狗不養網軍的,大家請幫忙澄清
→
我看是板上很多人不用負責採買跟現實脫節
→
可悲到連個小吃瘋狂漲價都無感
→
漲價真的很有感 ...
推
賤種綠吱就是一群狗畜生低能垃圾人渣
→
我認識老闆深藍的掛黨國旗那種 他只要便宜
→
的蛋能穩定供應 後來沒辦法只好逐步減量
推
笑死,那你要買改標的便宜蛋嗎
→
使用 你去吃熱炒店有蛋類的沒感覺到偷料
→
你應該是負責採買的對嗎,那你快去找農業
→
可能邊緣到沒朋友找吧
→
部保證收購啊
→
問就是炒不起來
→
反正現在確定會逐步放手讓蛋價上升
→
我總覺得 沒用論 吵不起來論 有點抄襲
→
白營去年的越打越高論
→
原汁講的自由經濟市場 市場看不見的手
推
問就是沒用民調還是40%爽爽領先
推
藍白粉改用反串、捧高戰法,讓現狀矛盾無
→
法遁形,是網上氛圍翻轉的原因之一
推
你們是把索羅學長放哪裡啊? 藍白網軍?
→
他主張打蛋沒用好幾週了
→
一句話 多出去走走啦
推
只是跑掉中間的5%,35%還不是穩穩的碾
→
壓
推
民調35%覺得有用
→
白柯死命護高,寧願票跑光
→
高讓白的新政治側底變笑話
推
選總統只靠基本盤絕對輸的XD
推
打蛋的才是網軍都金魚腦忘了一宣佈進
→
口蛋時一堆開著私家汔
→
汽車買蛋的囧狀嗎
→
賣蛋
爆
[討論] 9/9美麗島最新民調吳董在董事長開講公布 3咖 賴 39.7 侯 20.2 CF 18.328
[討論] 風向一堆還不是都一樣結果管你挺侯,挺郭,挺柯,非綠 現在柯只要出來選 賴就是躺著上 啊一直在那邊討論沒意義的事情幹嘛 歷年總統投票率大概就70%21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調這民調結果還是維持我好幾個星期以前說的 賴 > 侯+柯 我來說一下 垃圾藍白打蛋跟違建為什麼沒有用 蛋的部分 很簡單因為全部在說故事 違建的部分,我在這裡直接說,藍白不但沒有打到,還讓賴的支持度增加2
Re: [新聞] 美麗島民調:侯友宜超車柯文哲差距拉大吳董在董事長開講公布 3咖 賴 39.7 侯 20.2 CF 18.312
[討論] 打蛋是敲尖角還是平面?最近想自己煮飯, 剛好有雞蛋就從打蛋開始。 我就上網查怎麼打蛋, 發現有人說打蛋要打平面, 這樣蛋打起來才比較漂亮!!!6
[討論] 不是有百萬網紅助攻?如題,大家安安 最近不是說有基進網紅打寵物網紅事件!還有便宜版國昌打dpp議員? -我看有文章說dpp至少掉200萬支持者耶! 怎麼今天民調賴不但微升而且我們㊣↙煞氣ㄟ文哲大仔↗㊣又崩了好幾%掉到第三了! 是不是網紅不夠多?我建議加入勾惡,烏鴉,比特王等流量哥吉拉,下次應該就有用了吧7
[問卦] 打違建洗蛋,打蛋洗違建?有人說現在是在打違建洗蛋 有人說現在是要打蛋洗違建 到底要打蛋洗違建,還是要打違建洗蛋 搞得我好亂啊 現在到底要洗哪個?3
[黑特] 抗中保台在縣市長還有用嗎總統大選最有用就是抗中保台 但是縣市長就不一定 之前大概台中以南都還有點用 可是後來好像連高雄都沒用了 難怪縣市長台灣第一品牌DPP都打得很辛苦1
[討論] 不是吧,賴勁麟什麼都沒說就直接請辭?奇怪耶,明明就合法的事情 開個記者會,解釋一下不就好了 結果什麼都沒說,小公主也是能閃則閃 幫他說話的反而是台電 雲豹 政論名嘴 現在都在討論土城找安和賴清德怎麼輸,誰還管什麼綠能1
[討論] 版上挺蘇的明顯是英系網軍如題 賴清德即將成為民進黨共主 版上還有些奇怪的Id 在那邊40%鬼才信的滿意度 綠營媒體的民調在這次大選已經證明是假貨了 居然還拿滿意度來挺蘇貞昌?
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來