Re: [黑特] 第三胎一百萬
我覺得大部分人好像都沒有意識到
生育率下降絕對是高度發展的經濟體必然會面對的問題欸?
最主要還是女性也能受教之後
很多人不想要生小孩
因為他們會知道小孩會對自己的生理與生活造成不可逆的改變,
況且整個社會對小孩也很不友善啊
看看前幾個禮拜
八卦還挺捅死父母的那個
說小孩吵活該之類云云
單身肥宅們吵著生育率下降國家要負責
請問哪個時代的國家有負責幫你找老婆?
整天用戲謔的口吻在嘲諷metoo
根本不在乎性平
說現在的女人要的太多?
因為你能給的人家自己也賺得到
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦會挺那個人,我倒覺得都是新來的
→
,經歷過隋棠事件後怎麼會有這麼多人
→
馬上上車
推
生小孩都是為了自己!什麼傳宗接代、養
→
兒防老的觀念!
→
養寵物就好了不要生小孩出來殘害他/她
→
只有聽過人抱怨「為什麼要我要出生在這
→
世上」沒有聽過人抱怨「為什麼不把我生
→
出來!?」
爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。42
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)各國家和地區生育率列表 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家, 且大多位於撒哈拉以南非洲。 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。32
Re: [問卦] 女人不願意生,是因為環境差還是男人差?我恩師的論文早就已經回答這個問題了 駱明慶《台灣總生育率下降的表象與實際》 生育率的下降,是因為女性有偶率的下降 而女性有偶率的下降,是因為女性教育程度的上升38
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。20
Re: [問卦] 你各位生了小孩有後悔的嗎?小孩願不願意讓你生 對 這篇邏輯才正確 很多人很自私 把小孩當私有財產而不是一個人看待尊重 生小孩就像養寵物一樣 只在乎自己的意願 而不尊重對方 試問你小孩如果想要爸爸是李嘉誠而不是你呢?6
Re: [問卦] 台女再不生 遲早變成下一個菲律賓?還怕小孩來到這世界咧 真是笑死 不愛狗的人會管狗在世界上過得好不好嗎 流浪狗餓死被車撞干我屁事? 30年前生育率高是因為台女沒唸書沒工作沒薪水 只好趁年輕高價賣子宮當女傭用結婚生子跟台男換錢 多的是根本不愛小孩 為了生活還是得嫁人生小孩換錢8
[問卦] 不生小孩的為什麼特別關心育率吶吶 阿肥我長年觀察,現很多討論生育率底下的人,跟討厭小孩、不生或是單身高度重疊。 反觀周遭生小孩的,房子、車子也買了,五子登科,生活圓滿,對這類的議題根本不在乎 。 為什麼不生小孩的這麼在乎生育率啊?7
Re: [問卦] 日本沒房價問題為什麼不生房價高低 只是影響 育兒這興趣 之昂貴程度 改變不了禁童工情況下 生育只是種興趣 wiki上看 日本人口 會發現戰前日本人口出生率非常可怕 4400W -> 7300W只花了四十年1
Re: [閒聊] 房價影響生育率嗨 早安 其實生育率跟現在社會風氣比較有關 小孩每個都要富養 怕一出生就落後別人 可是……父母本身就落後別人了啊......
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧