[討論] 4點這場記者會根本智障操作
今天柯先打給侯
說要不要再談
意思就是私底下想互相都能接受的方案
現在你開公開記者會
然後還在圍繞統計學打轉
統計學讓3%就你贏了
柯怎麼可能去接這球
接了等於當副,支持者根本不會接受
國民黨幕僚真的急了484?
大家都說統計學不用說了
已經到權位分配的階段
例如柯當副的,立法院長、行政院長
5個部會首長+3個獨立監察機構給你
要讓柯覺得不當副的很虧
--
就真的廢 只剩這個能打
其實多讓幾個部會,柯就會吞了
在夢裡分位置吧 嘻嘻
不是啊 你要四個民調專家來直播對幹 本
來就很怪
不懂糾結有沒有公開有什麼意義
當然不會嗎,餓很久了
甩鍋就好,其他的重要嗎
在他身上 完全看不出有領導人的氣勢
是在玩民調生死鬥喔XD
他就想當正的還裝受虐兒
記者有問侯說你們教主知不知道他要
開記者會,你們教主知道啊,什麼私
底下喬,喬什麼?你們家四娘子有同
意教主可以私下喬嗎
刺激柯P先登記 然後破局者就是柯P 負心漢
有心要合就不會在那計較幾%了,沒錢沒人
的垃圾宗教黨,要求還雞巴毛一堆,去吃屎
啦;
藍支持者已經開始覺得丟臉了吧
被柯玩弄成這副德性 還死巴巴的要藍白合
我懷疑這是柯打給侯求救說他想合但說服不
了幕僚請他幫忙製造情勢
沒有,侯侯就是在演賭柯不回應把破局
甩給柯。柯如果同意就把極度不公平的
樣本加回去說自己勝利。反正又是個局
看來藍營為了權力 X都可以吃了 被羞辱算啥
找專家來講大概兩邊解釋又不一樣沒有結果
明明就把疑問都釐清 塔綠班又開始急了
?
乾脆找10幾個大學統計學教授來投票是哪邊
民調贏好了
當你從頭到尾都沒把當副的合當成選項,
甚至寧可破局,只要能把責任推到對方身
上,你的行為邏輯就會像國民黨現在這樣
侯友宜再智障 也沒有柯文哲上新聞面對
面失智
乾脆請搏擊專家 打贏的那方當正的就好
讓行政院長給民眾黨,柯就會吞了
行政院長黃33,立法院長韓
還看不出protect朱讓侯開這場的用意
就沒有要合了,開這記者會是講給自己人
聽:責任不在我
侯一定看得出柯不打算再比,這個就是講
給柯拒絕的。柯只要一打槍,侯就可以回
頭說:看,是他不要合的。
操作棄保自己
30
[討論] 還有人沒看懂嗎?就是幕僚不想讓柯下車現在的狀況就是 柯在簽六點協議的時候,就決定要下車了 你看當晚上面對面專訪,他都是以他當副的前提在回答 但是回去TMD之後 面對那群戰狼JJ或是謊訕訕之類的幕僚11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是: : 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 : : 我也是支持柯文哲戰到底的一方 :7
[討論] 郭柯配100%當選 為何柯不當副的?阿北自己都說我不贏 台灣會完蛋 郭柯配 也算是阿北贏了 為何柯不當副手 郭柯配的好處 1.郭大哥只當四年 柯接著八年8
Re: [討論] 藍粉真的該認清柯文哲絕不會當副的了有眼睛的都看的出來 柯只要一個合理的決鬥 全民調 若柯贏了 也只剩總統 立院 行政 組閣權都在談判中讓出去了 侯贏 柯只剩一個副總統 有個沒有一樣7
[黑特] 國民黨延後25號Deadline,癡癡地等柯回頭剛剛看到新聞,本來昨天25號是侯說的Deadline 結果昨天中常會,朱立倫又說保持最大彈性 希望柯主席可以換位思考 願意用最大的努力、最大的誠心5
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?就算侯民調高於柯10%也不會比 侯一直就只能當正的 因為國民黨不是沒輸過 輸了沒關係 很多人都輸過5
[黑特] 政黨存續優先,這是很正常的事先不說合不合的問題 為什麼一定要選正的? 這很清楚吧,大家都知道 正的才是號召選民的主力 能夠把黨也帶起來2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果3
Re: [討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯P 真的誤判了 昨天在節目上 真的是被謝律師電到語無倫次講不出來了 除非柯就是霸氣最後贏了 是柯正 不然票根本轉移不了給侯
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?