Re: [討論] 柯文哲的票年輕人居多
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 其實不只是這樣,
: 而是他八年翻轉台北市政績就擺在眼前,
很多人會說你是反串
那我幫你回應一下為什麼你不是反串
請見下面這句
高雄市有全國歷年最多 五星市長
超級黃金陣容
吳敦義 -> 謝長廷 -> 陳菊 ->陳菊->韓國瑜 ->陳其邁
不要說什麼優良雜誌調查之完美20年民進黨執政
就連在地人都捧上天的黃金高雄脫胎換骨
柯文哲的台北市8 年
哪比得上高雄黃金20年的完美執政
你如果問一個在台北市討生活的高雄人
都知道柯文哲就是爛
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死金門馬祖綠島都比台北有人文氣息!不
→
然為啥假日都往外面跑!
推
=.= 怎麼拿高雄比? 都快有台績電了
→
台北沒有~
→
22年前跟我戰黃金脫胎換骨轉型城市光廊
→
之高雄人都不知道去哪了
推
本篇正解!!!
推
真的,回高雄工作不要北漂最讚了
39
首Po原因就是大家希望改革,而他出來大喊改革,就會被賦予期待 至於什麼收容黑道牛鬼蛇神,底下有人貪汙什麼的,對他有期待的人就會自行切割 覺得那些事情要嘛柯不知道,要嘛是必要之惡 就像情人眼裡出西施,柯的毛病很多,但是如果對他有期待,這些都不成問題 事實上,民進黨也是靠著改革的旗幟起家的5
其實不只是這樣, 而是他八年翻轉台北市政績就擺在眼前, 台北市整個海放其他五個直轄市好幾條街, 很多外地年輕人大學、出社會都在台北, 回到自己故鄉看到那落差就很有感覺,5
師傅有講過,其實精確地來說支持他的不是年輕人 而是1975年後出生,有讀過大學的人,幾乎一面倒支持他 因為他講話就是有邏輯,而其他人都在講空話 但講空話也不是不重要啦 其實台灣很多問題都是世代對抗,現在45歲以下,
25
[閒聊] 辦世界運動會時的高雄不知道在地高雄市民們是不是還記得,11年前的高雄陳菊執政的時候 舉辦了世界運動會,會徽成了市府的代表LOGO 世運開幕式表演也很精彩、小朋友唱快樂頌 Hayley Westenra唱開幕的Amazing Grace也超好聽 提高了台灣國際能見度;高妹、雄哥吉祥物也創造一時的話題11
Re: [討論] 其邁後 下一任高雄市長? 是誰民進黨在高雄其實越來越挫啦 看得票數就知道了 陳其邁選三次是這樣 2018 1 韓國瑜 中國國民黨 中國國民黨 892,545票 53.87% 當選12
Re: [討論] 林俊憲:民進黨最近被邊緣化這篇就是典型的不看前因後果、背景,只看結論隨便推導的典型 韓國瑜在高雄會贏,有很多複雜的原因,而不是單純陳其邁被邊緣化躺輸 以下分析 時空背景: 1.執政太久:3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數4
Re: [討論] 恭喜政黑 再度回歸成柯黑板台北市災情這麼嚴重,說實話也沒啥好幸災樂禍 只是台北人有夠雖小,選一個這種普攏共當市長 陳菊不管什麼有沒有災情都是第一時間或是提早進駐防災應變中心 或者第一時間就立刻處理 老是被國民黨抹黑泡溫泉按摩有的沒的X
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?不講整個台灣人,講高雄就好 陳菊幹了11年高雄市長後 發生什麼事? 民進黨明日之星陳其邁,選輸一個空降在高雄,沒什麼政治實力的賣菜郎韓國瑜 執政11年耶1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長,又遇到 淹水問題,連陳其邁當年也提了很多經濟政策,但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單,然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺,過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄,但每次都不了了知了,在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了,外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有!X
Re: [問卦] 高雄人還要被嘲笑多久?我有個疑問 高雄歷任市長 除了韓國瑜跟吳敦義外 每屆都是五星市長 陳菊更是拿到不想拿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?