Re: [討論] 明天不可能翻桌了
如果是柯侯配,還要經過國民黨全代會同意,
如果是侯柯配,也是應該需要經過民眾黨的幹部同意呀!
這樣就可以不用翻桌直接否決吧!
引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 我知道很多人期待大場面
: 但是不可能翻桌的
: 柯文哲自己親筆簽字
: 這局就是死局了
: 柯文哲哭全民眾黨跟著他哭
: 就是最好的證明
: 已經沒有救了
: 過去民眾黨所有的堅持
: 徹夜的努力
: 都因為柯文哲兩天前腦癱化為烏有
: 這張大概就是台灣政治史上的馬關條約
: 也確立了
: 這是柯文哲政治生崖最大的汙點
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.205.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨決議有在經過黨內同意?不是柯文哲
→
說的算?
推
你什麼時候產生民眾黨需要幹部決定的錯覺
推
沒錯呀,白黨那些太監宮女可以硬起來
→
開除阿北黨籍呀XDDDD
噓
我要翻桌啊
→
柯就獨裁自幹,你還不懂?
→
當場繳回黨證以無黨籍身分當副手 民眾黨剛
→
好換關燈專家接手
推
我以為喊翻桌的都是深綠柯粉
→
否決也是翻桌好嗎
→
所以柯辦柯媽柯妹黃國昌都是深綠柯粉
推
柯文哲可以獨裁決定這事要黨決議來決定
爆
[討論] 來投票看明天是否翻桌從目前年輕人排山倒海的壓力,加上郭台銘完全沒有退的意思,侯柯配的勝算大概就五成左 右,輸的話就完蛋。 翻一桌海闊天空,去跟郭合作好歹不分區有可能上10席,下次還可以再選 那麼來投票一下,大家認為明天會 柯侯配投@163
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。43
[討論] 綠粉也別太緊張不用A我 深綠柯黑 為了怕明天早上崩潰 先來記錄想法 不管明天柯侯 侯柯 翻桌 我們都不用太難過 1.柯侯配 : 無話可說 宇宙勇 打不贏 只能政黨,立委盡力 我不崩潰的點是柯真的有能力監督行政院了14
[討論] 如果明天是柯侯配。侯友宜會翻盤桌嗎?目前大家認為侯柯配機率高 很想看到宣布的是柯侯配 不知道侯友宜會不會不認? 因為目前民眾黨正在堆積惡意螺旋 為明天翻桌做準備5
[討論] 藍白合只有侯柯配,沒有柯侯配別說金小刀不可能同意柯侯配,朱立倫也不可能同意柯侯配 因為等於整個泛藍共主就是柯文哲了 先不說那些中間選民,那些黨國老深藍絕對不可能同意的 柯侯配等於是柯文哲要硬吃整個國民黨的組織,國民黨會整個被冬蟲夏草化 朱立倫若敢同意,那絕對不是單單下台就能搞定的,人身安全也會有疑慮5
[討論] 明日民調確定你期待發生什麼?明天民調公布不外乎那幾種情況 1.柯侯配 國民黨翻桌國民黨黨部前面開夜市擺攤 2.侯柯配 柯p翻桌怒控跟郭董一樣被烏龍擺桌 3.聽口令伏地挺身預備一起親吻台灣的土地 4,莫罕功德宣布228!呃不是1月11日牽手護台灣5
[討論] 為何說侯柯配就是滅黨阿今天有政論說,如果明天柯答應侯柯配,民眾黨就滅黨了 為何會這樣說阿?民眾黨不分區總還有幾席吧 我不太能想像柯粉會100%變柯黑 一定有繼續信柯p的粉絲吧 再說柯p很有話題性,聲量應該維持的住,可以繼續嘴民進黨2
[閒聊] 柯侯配要全代會同意這樣到底要不要合 柯侯配國民黨要送全代會 侯柯配民眾黨要原始數據 給個建議 不如賴柯配或賴侯配吧1
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作就是要吃掉民眾黨 反正民眾黨是一人政黨 不管是侯柯配或是柯侯配 只要柯文哲下台後 民眾黨注定泡沫1
[討論] 如果不是柯侯,那必定郭柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如標題 阿北在等明天結果啦 如果是侯柯,直接翻桌 改跟郭柯合
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧