Re: [討論] 藍白合的關鍵是讓柯粉接受不是柯
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了
: 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉
: 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大
: 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以
: 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念
: 當初連勝文這樣說過 柯文哲僅是民眾不滿的出口
: https://news.cnyes.com/news/id/3846524
: 邱顯智也這樣說 柯文哲已成台灣人民不滿綠的出口
: https://reurl.cc/gayeD7
: 但柯文哲為什麼會受年輕人歡迎 就是他敢於嘗試新型態的政治實驗
: 你也可以說 他一直就是靠玩政治創新過活 但玩創新終究有極限 很難坐大
: 除非國民黨可以接受柯文哲玩政治創新 不然你拉到他一個人沒有用
: 因為柯粉不只不信任民進黨 也不信任國民黨 這就是多數柯粉不願柯當副的原因
: 簽那個什麼民眾黨主責監督 國民黨主責發展 這種承諾
: 還不如承諾 未來聯合政府的行政院長 由民眾黨推薦提名 不是指定喔
: 然後再以內閣制精神 但須經過 兩黨立委 過半數同意
: 這也不是分贓只是說好政黨合作間的遊戲規則
: 這樣柯文哲對選民也比較好的交代 國民黨也不會說組閣權實權變成柯的
: 這是一種政治妥協的藝術 我不敢說所有柯粉能夠接受 但這已經是目前能做的最大誠意: 要比延長加賽已經是不可能 國民黨不能換侯 也沒時間換侯
: 如果國民黨開出這樣的條件給民眾黨 主戰派還不同意
: 這樣歷史罪人一定就是柯沒問題
我針對歷史罪人說說吧
台灣是民主國家,台灣選舉只要是非作票的結果,選出來的人代表台灣
這就是台灣2300萬人做出的選擇,這個結果沒有保證一定是好或是壞的,因為選民的想法跟生長背景都不同
能保證的只有這是“最多人的選擇”、”選票並沒有對錯”
聯合政府、跨政黨合作我個人覺得並不適合台灣,因為”台灣太小”
每個黨都有政治理念、候選人個人魅力加成
而選民自己會有個想投票的排行
例如某藍粉
侯>柯>郭>賴
棄保的形成是額外因素
討厭賴的心情>支持侯的心情
才成立
例如覺得郭可能會當選,更討厭賴
然後會把票投給郭而不是侯
我個人的想法:
根本不用合,不該合,不應該為了選舉而選舉
堅持理念做對的事情,選票不多不代表你是錯的,這也是選民的選擇
不管是壟斷的媒體騙了,還是原生家庭影響,這就是結論
所以我也不同情對岸多數的韭菜,這是他們的選擇
觀念對的人在對岸就是一個悲哀,這是我少數同情的人
結論:
選舉沒有什麼歷史的罪人,只是選民用來逃避責任的替罪目標而已
分開選的選票(假設)
侯 + 柯 > 賴,賴當選
賴 > 柯 > 侯,賴當選
賴 > 侯 > 柯,賴當選
都等於
賴 > 柯
賴 > 侯
Ans.柯侯各自都不足以吸引到超越賴的選票
僅此而已,沒有什麼歷史的罪人,只台灣人的選擇
P.S 當初八國聯軍戰敗賠款是全中國人民一人1兩的罰金,也是這麼想的吧
--
是啊,就藍白綠各自選,選民自有選擇
你怎麼不用 綠 分反綠來看
當初民進黨自己還不是用這個邏輯打國民黨
不然2014柯怎麼當選的
不然為什麼民進黨要到處在艱困選區禮讓
你說的是選舉盤算,這是排除終於選票的做法,也就是解題的手段,但我覺做題型不需要這麼多手段,實實在在的把基本題型都背好讀熟,實實在在的拿下比較安心 事後怪對方“忘恩負義”的戲碼太多,看膩了
※ 編輯: fly10847 (111.82.70.35 臺灣), 11/19/2023 11:57:30民眾黨針對很多事情,在台北市執政的時
候都有實務的解決喔,你說的不是事實
28
首Po提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念1
那就是空集合啊 柯粉到底在想啥? 我甚至可以肯定國民黨內大概在緊急找副手了 國民黨現在已經公佈不分區 開戰訊號其實很清楚
22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容,實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底17
[討論] 木炭汐止民調-看來KMT提名真的傷腦筋先上網址 很明顯DPP的支持者相對鐵板一塊 相對KMT的支持者移動狀況有點大,所以難辦啦 甚至郭侯都有第2順位是支持賴的14
[討論] 侯柯配應該是目前藍白唯一有機會打贏賴我看藍白現在有點涼涼的 郭出來 賴一定當選 侯出來 柯一定會分票 所以最後的結果有沒有可能就是侯柯 VS 賴 但是柯的仇恨值真的太高了8
[討論] 賴清德總統夢 終究是南柯一夢本以為 柯 侯 郭 結盟機會不大 但因 賴 民調領先太多 反而變成不安定因素 柯跟侯 同時出來選 並不會發生棄保效應 一個固守K黨基本盤面 一個中間選民+不滿現況選票3
[討論] 選舉不是1+1=2,侯柯不會贏賴啦!從昨天到今天,網路、政論節目討論不斷,罵聲連連, 唯有深藍暗爽,足見柯的選票在淺綠、中立、淺藍、年輕人等。 但藍的其實不應該高興,因簡單的算術就能知道侯不會贏, 以下分成郭選與郭不選兩種情境討論: (1) 郭選:5
Re: [討論] 本來就會棄保了其實有一個盲點啦 不是只有棄侯保柯 也會有棄侯保賴 證據就是一對一時 賴的民調也會上昇5
Re: [討論] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13其實以現在的民調 我們只知道最支持每個候選人的選民有多少 以此將支持率最低的棄掉 可能反倒不能勝選 棄保的關鍵在於 被放棄的人的選民 他們第二(或第三)支持的人是誰4
[討論] 藍白合的數學題藍白合究竟會不會提高勝算? 藍白合到底會不會贏得勝選? 我的結論是,會提高勝算,但不會贏得勝選 「提高勝算≠贏得勝選」 假設藍白確定合作,先不管誰正誰副3
Re: [討論] 沈富雄:侯一定當選!沈的民調分析是滿準的 美國大選最後也說對了 一開始以為是川普嬴 所以他才說他錯了 不過沈也不是那麼強 比如說扁連之爭2
Re: [討論] 藍白合的數學題這邊同意 : 假設藍白確定合作,先不管誰正誰副 : 侯的支持者,絕對有些人是很討厭柯的 同意,但是連黃復興都邀柯去參加活動了 所以國民黨是有可能為了拉下dpp投柯的
80
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我25
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大15
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長8
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎12
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?12
[轉錄] FB Grace Woo5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑