[討論] 基隆市長真的會罷免成功嗎??
基隆可不是高雄這麼綠的地方
看執政次數也知道
而且綠營會贏
都是藍營內鬥
讓綠營有辦法贏
這次藍營只有一個正將
綠營就算罷免投票啟動
也未必會過關
綠營真的會花錢在辦這個活動上嗎
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看基隆市民有多不滿謝國樑的施政而定
推
不會,罷免不成功,民進黨要在基隆選上
→
會更困難
推
基隆就是喜歡小愛爸爸
推
dpp是智障嗎,這種才不要罷免好嗎當提
→
款機用多好
推
罷免要成功最重要的是要有潛在可以挑
→
戰的人選
→
現在民進黨潛在的候選人是?
噓
跟罷侯一樣都是在做夢
推
基隆想要國民黨執政就給它啊無所謂
→
反正也不住那
推
不可能成功 基隆人喜歡謝市長
→
不可能,基隆鐵藍的,除非遇到張通
→
榮那麼誇張
推
基隆民進黨如果派高嘉瑜 我覺得是奇兵
推
dpp2026應該把資源用在新北市吧,這才
→
是最有機會拿下的地方,至於基隆不要
→
管了,讓它隨kmt藍白搞爛
推
NET長年做公益應該照顧到很多89小孩
→
覺得有一些藍白年輕票可能會幫NET出氣
→
也有些人覺得丟臉所以應該罷掉挽回一
→
點面子 所以真的推動或許有機會成功
噓
民進党怎麼可能會沒人才?
→
不會吧
→
會成功
→
絕對不可能
→
二信謝家很像以前的顏家,不過是壓
→
對的那一邊
→
我說的是炭王金霸的顏家
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步31
[討論] 明年藍綠聯合罷免高虹安的可能性?藍營現在還不出手打高虹安的原因很簡單 1.不能讓沈慧虹贏 2.期待2024藍白合 一旦明年藍白合破滅 藍營也不用給高虹安面子了6
Re: [新聞] 投票倒數!陳柏惟罷免最新民調曝 高達37此新聞我們把陳柏惟替換成韓國瑜 藍營替換成綠營跟WeCare 好像也通順吼: 高雄市長韓國瑜:「相信選民的智慧,相信高雄會贏,感謝,謝謝,拜託大家。」 牙醫史都華:「這一次的罷免不是罷免,這一次的罷免是霸凌。」1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲妹妹宣布參選新竹立委! 柯現在出來不就當炮灰= = 想也知道,市長滿一年可以提罷免 現在新竹100%會開始罷免。 你要說是自發還是政黨動員,隨便、不重要, 反正一定有。2
[討論] 沒藍營幫忙連違建都洗不起來跟吵蕭美琴國籍時一樣欸 一樣在洗但風向就是帶不起來 以前輿論帶的動也是因為有了藍營奧援 結果1123跟藍營撕破臉後才發現沒穿褲子的人是誰 還有現在吵的罷免侯也在幻想綠的肯定想罷免侯 所以有機會成功1
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是罷免案大家都可以提啊 民進黨或基進黨也可以連署罷免藍營的民代或縣市長 這是民主機制,人民的權力 我看綠營罷免韓國瑜成功後,似乎有點懈怠、偷懶了 反而國民黨要努力甚至拼命多了- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
X
Re: [討論] 開票後這些縣市可以代表人民智慧高雄如果綠營高票代表雄三飛彈射得好準 : 南投如果藍營高票代表馬文君洩密好好賺 台南如果綠營高票代表光電好好賺 : 新竹如果藍營高票代表高虹安貪污好好貪
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?