[討論] 法官放行就烙跑! 法官真的不用負責嗎?
欸欸欸欸
烙跑了烙跑了!!!
剛交保就烙跑!!!
剛交保就烙跑!!!
嚇到獵車手 犯罪之都-英許之地
關新聞台
官媒狼狽
豢養網軍
干涉司法
追殺在野
水表人民
滿朝東廠
無恥綠共
塔綠嬰:衝啊!!!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拘提到案了內~
→
恐龍法官一堆是國民黨時期留下來的
真的,請馬維拉支援,表示英帝空轉八年!
→
洗產地,賺飽飽,食安五環,又又翻車....
→
※ 編輯: a520 (49.216.45.75 臺灣), 03/12/2024 15:20:06
抓到也沒改變他烙跑的事實阿
→
那個炫耀抓到的,知道88烙跑嗎
→
會抓到是因為顏色不同?
→
真得要動法官,藍媒立刻說你綠共干預
→
司法
→
法官已經夠辛苦了還什麼都要法官負責
→
這樣以後誰還敢當法官?
→
台灣司法真的有夠扯
→
怎樣的腦袋可以做出有逃亡、滅證之虞,但
→
但無羈押之必要的邏輯?
→
重點是你認為他有逃亡滅證之虞
→
但是裁定不用羈押這是三小
→
給他機會趕快跑喔
→
現在人是抓回來了
→
啊他是不是該滅的都滅好了??
→
反正失聯無罪
→
國民黨就趕快修法,以後不准重大嫌疑
→
犯交保,不就搞定了。這一個多月來除
→
了搞選舉,沒看到國民黨的立法院有在
→
做事情
→
每個人都值得第二次機會 所以有逃亡滅證之
→
虞的人都要給一次機會 才顯得台灣有人權
→
民進黨養的奸商,黨高層賺飽飽
推
10F 套句老話 不爽不要幹
爆
Re: [新聞] 為什麼不挺柯文哲? 醫師周慶明:賴清德國大代表 烙跑 選立委 立委 烙跑 選台南市長 台南市長 烙跑 去當行政院長 行政院長 烙跑 去當中共同路人 副總統 烙跑 選總統7
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭徐巧芯?如題 林智堅烙跑 綠粉:支持 力挺 蔡適應烙跑 綠粉:支持 力挺8
[討論] 關於烙跑其實以前對於烙跑的反感沒那麼大啦 多少人烙跑過? 小夫當行政院長也是烙跑 蘇貞昌 陳菊 當秘書長也是烙跑 朱立倫當副院長也是烙跑 但韓流時候 韓導拿這個當主軸打7
[問卦] 交保烙跑和出獄再犯可以扣法官的KPI嗎?法官大人在上 愛怎判就怎判 只要不要動到自己人 刑期範圍判最低 罰金範圍也判最低4
[討論] 蔣萬安憑什麼批評阿中烙跑仔蔣萬安為什麼敢罵阿中烙跑仔? 蔣萬安如果討厭烙跑仔,那幹嘛改姓蔣 當年他阿公打了三大會戰,死了百萬人 狼狽下野以退為進,丟下百萬大軍烙跑到了台灣,然後蔣又不要臉的說我負責, 搞個~復行視事,自己不要臉一直戒嚴3
[討論] 王議員烙跑是事實代三立講的好像綠營不會笑死人 三立狂打王議員烙跑去選立委 聽那個講法和打法 烙跑很無恥 根本拋棄選民5
[討論] 學霸是不是應該感謝小兔能不能交保 關建在於會不會串證滅證烙跑 小兔能吐的都吐了 所以也沒啥好串的 學霸能交保,是不是該感謝小兔都招了2
Re: [問卦] 交保烙跑和出獄再犯可以扣法官的KPI嗎?醒醒啦~ 在鬼島齁,那些司法官就是無法無天存在 翁茂鍾司法醜聞就是讓大家明白 鬼島司法界就是那垃圾樣~ 諸慶恩,這人就是受害者3
Re: [新聞] 「蘇丹紅」風暴主謀交保後行蹤成謎 檢記得曾經老K執政時期 只要有重要的案件有人交保 沒多久一定烙跑 而那時的在野黨也一定開罵 罵司法縱容X
Re: [討論] 國民黨推侯怎麼面對烙跑問題唉不是,真的有人以為韓國瑜大敗是因為烙跑喔? 韓導大敗原因不是因為幹話、空話、廢話, 膝蓋走路、望之不似人君、進香港中聯辦、 無視美國、超省錢蓋牌選舉等等因素的 綜合結果嗎?
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似10
[討論] 為何前鎮很綠?6
[討論] 柯文哲的肖像權