[討論] 真正脫亞入歐的國家是新加坡吧?
1. 新加坡成功跳脫高收入陷阱
理由: 新加坡沒有太嚴重居住成本問題
2. 新加坡薪資高
3. 新加坡英語成功
從這幾點來看
台灣要當第二個脫亞入歐成功的國家 要學新加坡而非日本吧?
日本人連英語都說不好 還脫亞入歐
我講的應該沒人反對吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.126.8.35 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (129.126.8.35 新加坡), 01/07/2024 20:19:23
推
嗯 下一位
→
IP 新加坡
推
脫亞入歐 對啊 歐洲引進黑人 星引進阿三
→
來自: 129.126.8.35 (新加坡)
→
不是喔,日本只是英語說不好,它國際化程
→
度超高
Very funny!
※ 編輯: lovepork (129.126.8.35 新加坡), 01/07/2024 20:26:23推
新加坡就是東南亞國家 要脫什麼亞
推
新加坡2010早就超越日本了
→
新加坡治安也碾壓歐洲,坦白說我想
→
世界上比新加坡還宜居的國家可能一
→
隻手就數完了
推
新加坡光是民主程度和人權就不符歐盟規
→
格
推
台灣比較適合學日本 因為還有農牧業
推
新加坡是人權的落後國家,不要幻想了你去
→
住著看
噓
反核垃圾 新加坡=慈禧義和團
→
你去看看全世界人都想移民哪XD 笑死
25
[問卦] 新加坡的文化輸出新加坡 可以說是昔日東亞四小龍+日本之中 真正達到脫亞入歐的超級富國 日本所得一直在4萬鎂徘徊 香港這幾年人才資金一直出走 所得跌回4萬鎂11
[討論] 台灣真該學的是荷蘭、以色列吧!日本的根本源自民族性,台灣不可能做到 新加坡受惠於地理位置和政局安定外商青睞 台灣地緣局勢處於高戰爭風險缺乏先天條件 而荷蘭和以色列國土面積人口跟台灣差不多 前者周遭都是強國,後者被敵國環伺包圍5
[問卦]雙語國家政策下 台大生英語怎比台語還破?台灣不是說要學新加坡推動雙語國家嗎 如果不看一般路人 只看第一學府台灣大學的英語實力 再看看看第一學府 新加坡國立大學的英語實力6
[問卦] 台灣如果推行帝制,誰可以當皇帝?羅馬原本是共和制,但凱撒將軍戰功彪炳 戰爭回國後,凱撒度過盧比孔河,逼迫元老院選自己為獨裁官 從此開啟羅馬的帝制時期 以結果論 帝制的羅馬,也沒比較差啊7
Re: [問卦] 雙語教育怎樣算成功?政府一直拿來當例子的新加坡雙語其實也很失敗 新加坡英語很強沒錯,但這是因為英語是他們的第一官方語言 國民日常溝通就是用英語 反而是華語和馬來話,可能有一半左右的人都講的不好 幾年前甚至還有拯救華語運動,最後效果也不怎摸樣3
Re: [問卦]相較10年前 台灣越來越多人看不起日本?推文很多人又扯到薪資輸給日本 但人家國際上本來就是財富指標只有GDP 沒有人在比工資的 因為比富有又不能只比工資 你也要把那些老闆 或者自營商 或者投資獲利的算進來 以這個意義來講 的確台灣已經接近日本 因為IMF的資料上 2022年台灣還是輸日本一點 不過看起來是日本一直浮浮沉沉 倒不是台灣飆的多快4
[問卦] 韓國算是脫亞入歐了嗎大家都知道 日本是第一個脫亞入歐的亞洲國家 看結果來說也挺成功 最近看韓國蠻夯的 還 讓美國人願意接受單眼皮 這樣算是第二個成功脫亞入歐的國家嗎 --- 台灣獨立就是要把教育做改革 新加坡就是一個榜樣 學習中華文化的下場就是階級下降 你看AMD蘇媽 N牌老黃 Yahoo創辦人 遠哥 YouTube的創辦人 仕駿
4
[問卦] 為什麼日本對這次新冠疫情開放那麼保守?如題 日本以前曾經喊出 "脫亞入歐" 這句話某種程度來說 是日本覺得自己的硬體科技與人民素質 還有民主成熟度X
Re: [討論] 雙語台灣也不會變新加坡灣灣又不是靠觀光貿易 是需要多少雙語人才啦 台巴子就是看什麼熱門就開始蹭 又要搞AI 又要上太空 馬的 樣樣通樣樣鬆 新加坡不是雙語國家
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?