[討論] 真正脫亞入歐的國家是新加坡吧?
1. 新加坡成功跳脫高收入陷阱
理由: 新加坡沒有太嚴重居住成本問題
2. 新加坡薪資高
3. 新加坡英語成功
從這幾點來看
台灣要當第二個脫亞入歐成功的國家 要學新加坡而非日本吧?
日本人連英語都說不好 還脫亞入歐
我講的應該沒人反對吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.126.8.35 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (129.126.8.35 新加坡), 01/07/2024 20:19:23
推
嗯 下一位
→
IP 新加坡
推
脫亞入歐 對啊 歐洲引進黑人 星引進阿三
→
來自: 129.126.8.35 (新加坡)
→
不是喔,日本只是英語說不好,它國際化程
→
度超高
Very funny!
※ 編輯: lovepork (129.126.8.35 新加坡), 01/07/2024 20:26:23推
新加坡就是東南亞國家 要脫什麼亞
推
新加坡2010早就超越日本了
→
新加坡治安也碾壓歐洲,坦白說我想
→
世界上比新加坡還宜居的國家可能一
→
隻手就數完了
推
新加坡光是民主程度和人權就不符歐盟規
→
格
推
台灣比較適合學日本 因為還有農牧業
推
新加坡是人權的落後國家,不要幻想了你去
→
住著看
噓
反核垃圾 新加坡=慈禧義和團
→
你去看看全世界人都想移民哪XD 笑死
25
[問卦] 新加坡的文化輸出新加坡 可以說是昔日東亞四小龍+日本之中 真正達到脫亞入歐的超級富國 日本所得一直在4萬鎂徘徊 香港這幾年人才資金一直出走 所得跌回4萬鎂11
[討論] 台灣真該學的是荷蘭、以色列吧!日本的根本源自民族性,台灣不可能做到 新加坡受惠於地理位置和政局安定外商青睞 台灣地緣局勢處於高戰爭風險缺乏先天條件 而荷蘭和以色列國土面積人口跟台灣差不多 前者周遭都是強國,後者被敵國環伺包圍5
[問卦]雙語國家政策下 台大生英語怎比台語還破?台灣不是說要學新加坡推動雙語國家嗎 如果不看一般路人 只看第一學府台灣大學的英語實力 再看看看第一學府 新加坡國立大學的英語實力6
[問卦] 台灣如果推行帝制,誰可以當皇帝?羅馬原本是共和制,但凱撒將軍戰功彪炳 戰爭回國後,凱撒度過盧比孔河,逼迫元老院選自己為獨裁官 從此開啟羅馬的帝制時期 以結果論 帝制的羅馬,也沒比較差啊7
Re: [問卦] 雙語教育怎樣算成功?政府一直拿來當例子的新加坡雙語其實也很失敗 新加坡英語很強沒錯,但這是因為英語是他們的第一官方語言 國民日常溝通就是用英語 反而是華語和馬來話,可能有一半左右的人都講的不好 幾年前甚至還有拯救華語運動,最後效果也不怎摸樣3
Re: [問卦]相較10年前 台灣越來越多人看不起日本?推文很多人又扯到薪資輸給日本 但人家國際上本來就是財富指標只有GDP 沒有人在比工資的 因為比富有又不能只比工資 你也要把那些老闆 或者自營商 或者投資獲利的算進來 以這個意義來講 的確台灣已經接近日本 因為IMF的資料上 2022年台灣還是輸日本一點 不過看起來是日本一直浮浮沉沉 倒不是台灣飆的多快4
[問卦] 韓國算是脫亞入歐了嗎大家都知道 日本是第一個脫亞入歐的亞洲國家 看結果來說也挺成功 最近看韓國蠻夯的 還 讓美國人願意接受單眼皮 這樣算是第二個成功脫亞入歐的國家嗎 --- 台灣獨立就是要把教育做改革 新加坡就是一個榜樣 學習中華文化的下場就是階級下降 你看AMD蘇媽 N牌老黃 Yahoo創辦人 遠哥 YouTube的創辦人 仕駿
4
[問卦] 為什麼日本對這次新冠疫情開放那麼保守?如題 日本以前曾經喊出 "脫亞入歐" 這句話某種程度來說 是日本覺得自己的硬體科技與人民素質 還有民主成熟度X
Re: [討論] 雙語台灣也不會變新加坡灣灣又不是靠觀光貿易 是需要多少雙語人才啦 台巴子就是看什麼熱門就開始蹭 又要搞AI 又要上太空 馬的 樣樣通樣樣鬆 新加坡不是雙語國家
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票