[討論] 羅致政 落選後還能回大學教書嗎？
羅 原本東吳大學政治系主任
教學可謂有口皆碑
萬一不幸落敗，回大學，同學都看過老師的影片
這樣怎麼上課，多尷尬
致政槍圓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可
推
可以 他很會玩棒棒
→
加入金色力量
推
滿滿的女大生可以供給，另類幸福
→
童CF如果沒詐領助理費 現在也是很爽阿
→
童CF還家暴勒 結果進去關之前他也是柯粉
→
男神之一
推
教AVAV
推
加入演藝圈 藝名-羅致祥
推
很想複製林智堅模式齁？
→
一定可以 有黨什麼都行 綠色是原諒的顏
→
色
→
可以啊 應徵麻豆傳媒?
推
麻豆或swag
→
國房綠委 專研女性國人房事
→
小痣沒有輸！！
推
當然可以，想得A的女學生有門路了
![Re: [討論] 羅致政 落選後還能回大學教書嗎？](https://img.youtube.com/vi/yHnVeN2U2VU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 羅致政 落選後還能回大學教書嗎？")
![Re: [討論] 羅致政 落選後還能回大學教書嗎？](https://i.imgur.com/jI5vkgGb.jpg111.248.20.221 "Re: [討論] 羅致政 落選後還能回大學教書嗎？")
27
[問卦] 請問中文念到碩士可以幹嘛呢我是私立大學中文系畢業 百分之兩百不會讀碩士 記得我們班有讀研究所的幾乎都拿過書卷獎 我們班讀最好的是中央中文所 隔壁班是政大中文所 都是女生 印象中好像碩士就是可以當高中的國文老師 不過好像也要修教育學程 還要再考老師 我是覺得他們應該會繼續唸博士班 我們系上資深的教授 幾乎都是輔大中文學士9
[問卦] 現在想當大學教授還需要人脈嗎?國中同學的哥哥是美國某州立大學的PHD， 只因為因為沒有人脈找大學的教職處處碰壁只好回台灣。 感覺這位同學是不是在唬爛當教授需要人脈? 我想請問大家， 現在想當大學教授還需要人脈嗎?6
Re: [問卦] 大學教授是不是有課再去學校就行每個老師一個禮拜要有三天要在學校 系主任是四天 如果是教授 一個月基本盤10萬元 系主任多三萬元 如果沒課就是在家裡顧小孩 (我朋友是副教授 讀書時是老師 畢業就變朋友了) 一個月9萬多的薪水 如果算年終獎金 一年可以賺130萬 如是教授兼系主任可以到150萬 而且教授好像每三年(?)可以休一年 (休假那一年照樣支薪)5
Re: [問卦] 補習班老師謊報學歷，要如何查證補習班本來就唬爛的 不意外 之前還看過某個教授 明明就東吳政治畢業 但是在修他的課 他卻說自己跟江宜樺是同學 他台大政治的 但是我怎麼在政大公行系的兼任師資看到他大學是東吳政治呢 碩士班中興法商+留美 博士留美4
[21秋] selection project 2看了真尷尬。 上一回看到女主落選以為真的有製作組敢把主角在第一回就讓他落敗 結果這回告訴我直接棄權 把第二名的拉正？ wtf?2
[問卦] 大學教授普遍通勤嗎?我大學在新北 但系上有2個老師是從桃園開車過來的 還有2個老師住新竹 其中1個女老師直接住女生宿舍 而另外那個男老師是從新竹開車過來上課 一個月的油錢要7 8千 一個月薪水9萬多 40年如1日 (以上都是那位老師說的) 他已經退休但是仍然有兼課 薪水不清楚1
Re: [討論] 現在的老師都這麼機歪就對了其實大學一堆教授自己可能很厲害 但不是很會教 表達能力有問題還不想承認 為什麼有人要預設教授很會教 教十幾年阿 阿教授是愛因斯坦是嗎？
Re: [問卦] 後段私校或私科也有強者老師嗎？我自己是私立僑光五專畢業 應該不算後段 很多老師高中都是讀第一志願的 像我認識就 台中一中 交大應數一路到博士 然後職級是教授 學校公告比照國立大學敘薪 一個月基本盤至少10萬 是我我也要做到65歲 而且我覺得我五專的師資甚至比私立前段的輔大更好 因為大學系上的博士老師 大學 研究所 博士班 都是輔大 且系上教授也才2 3個
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")