[討論] 親中政策等於是票房毒藥嗎?
從2016開始國民黨的總統候選人支持率都無法超過民進黨
是不是說明了近年大部分的台灣選民確實不吃親中等於可以避戰這套說法?
如果四年後國民黨的態度依舊親中,根本不用玩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是
→
沒人敢動九二共識阿XDD 神主牌耶
→
4,支那他媽的超窮除了深藍老人還有誰
→
喜歡支那?
→
自己愛舔共為什麼就是放不下舔共
→
總統大選親中就是輸
→
多撐幾年,接下來都是天然統了
→
老外都跟你說 全世界都反中國
推
是吧
→
怎麼在台灣還有親中的政黨
→
92共識越來越久遠
→
10年20年前統派媒體跟網絡還能造假支
→
那多有錢,現在資訊越發達支那的窮樣
→
都流出牆外了
→
哭蚊折党 根狗冥党 又有4年の時間可以讓
→
泥悶打底 別4年後又哭冥進黨只會抗中保
→
台 抗中保台沒有專利好嗎 大蓋4醬
推
親中就是白痴 想去撈錢就算了 投票這種正
→
經事不能亂搞
推
不一定 只要姓馬還是能選上
→
馬英九 馬文君
推
柯自己也親中
推
4 親美跟親中只能2選1 kmt的老藍男靠
→
92共識在中國吃香喝辣自然不能捨棄92
→
共識 一般台灣人誰跟你92共識
推
台灣目前全民最大共識就是不統 不獨,
→
目前民進黨做到了,國民黨呢?
推
年輕天然統人口太少 打不贏天然獨中年
→
人
→
哭目三也知道,所以才會說會延續蔡的
→
外交政策
推
是
→
馬英九真的是來害得
推
是,中國都快不行了,居然還有人想
→
舔?說穿了就是在鞏固深藍票而已
→
因為中國紙老虎 台灣人不相信會打來
→
台灣人相信的是中國會收買親中黨 所以
→
親中就死
噓
聽你在屁,中國國民黨政黨票沒看到嗎
推
算是 我覺得大部分投藍的其實是怕中國打過
→
來 而不是喜歡中國
→
看外部環境,除非美國轉變戰略打算跟中國
→
友好,否則親中不可能有活路
推
偶喜歡中國啊,中共不等於中國
推
等你壽命能跟高等精靈一樣再來說中共不
→
等於中國吧 看過上個兩岸統一政權的中國
→
政府還剩幾個活人?
推
4
→
前兩年還一堆人說沒差,結果勒!
→
但他們死不改啊,離投票都剩下一兩天
→
了,馬還在那邊要相信維尼...呵!
→
是
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地39
Re: [爆卦] LIVE 國民黨主席電視辯論會果然老人政黨 講的都是給70歲以上深藍想聽的話 然後整個黨還是搞不清楚方向 整個情勢完全搞不清楚 外部情勢:中國雖然是重要市場 但各國都在防範中國6
Re: [新聞] 民調/賴蕭配領先藍白總統候選人 棄保棄柯保候不可能讓侯贏賴 因為柯侯雙方支持者有本質上的區別 柯的支持者無法親中頂多能忍受一些務實交流 甚至可以說 國民黨的親中市場在台灣只會越縮越小12
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[轉錄] 國民黨為何被冠以「親中政黨」之名?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ The News Lens 關鍵評論 3.轉錄內容6
Re: [新聞] 郭台銘角逐2024無望?柯志恩訪美揭他如 : 先打擊kmt 選民的士氣 : 以前都是玩這種花招啦 : 這一次也會差不多 : 反正就是只要能弄到郭不上,dpp就開心了5
Re: [討論] 中間選民大部分94經濟選民 柯韓粉省省吧我知道了 國民黨:支持九二共識一中各表 死忠的:幹他媽的親中賣台 柯文哲:兩岸一家親 死忠的:幹他媽的親中賣台4
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統照樣造句: 以新教為主的美國,居然會選出天主教的總統? 是不是很奇怪? 問題在哪呢? 有沒有可能宗教並不是(也不應該是)選舉的唯一考量因素? 有沒有可能親中/反中並不是(也不應該是)選舉的唯一考量因素?1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨?4
Re: [討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?因為他的對手很爛所以不能批判這是什麼奇怪的邏輯? 難道民進黨會因為不能讓國民黨拿回首都, 而決定不派人參選北市長禮讓黃33嗎? 民進黨自己喊國民黨不倒台灣不會好, 阿還不是對著柯文哲、黃33往死裡打,
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了