Re: [討論] 四年前跟四年後看韓國瑜差別?
我不是這樣看的,
四年前看韓國瑜很廢,
四年後他當立法院長,
不好意思,立法這群狗,我一直覺得有沒有都不重要,反正這幾年的立委就是垃圾,
民進黨的是綠舔狗,藍的就擋不住綠舔狗的廢物,
那麼法院院長給韓國瑜當...有差嗎?
反正這些垃圾也搞不出什麼法案。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
套一句板友的標題,2/1開始領薪水
→
,2/23才要工作?...米蟲不就這樣,
→
期待什麼
→
自PO自推你精神沒問題嗎......
推
韓羞草快撕開害羞的外衣,大聲呼喊我支持
→
這板也沒有綠狗出來喊賴清德老二真
→
香
19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長10
[黑特] 許甫說民眾黨支持韓國瑜當立法院長?民眾黨的立委是民意代表 不是橡皮圖章 也不是黨意代表 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 笑死人 許甫算老幾6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎?現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎?」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半?2
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎我比較期待到底白的會不會跟藍的合作推韓國瑜當立法院長 韓國瑜水準在哪裡大家都知道,韓國瑜能不分區第一就是政治分贓的結果 而且選舉的時候柯還蹭韓國瑜,之後也得還人家人情 那麼四年前討厭韓國瑜,跑去當817的白粉,他們會怎麼想?? 如果TMD真的科學理性,支持韓國瑜當立法院長就是最不科學理性的選擇X
[黑特] 立法院長有解 藍綠自行協調 跟檳榔黨無關我想到解了,這個解是最佳解 如果有藍綠的黨工 或內部人員看到此文 可以把這意見 告知黨內 ============================== 完美解法 如下5
[討論] 四年前韓國瑜投不下去的問一下有沒有 4年前投不下去韓國瑜的 今年投給民眾黨的 你們覺得韓國瑜不能當總統 可以當立法院長嗎?2
Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。 可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。 DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。 白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案 會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿X
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎(本文因違反數位中介法已刪除) 剛剛又遇到一個年輕人 因為怕韓國瑜當上立法院長,所以立委、政黨票不投藍白 再看看2020年的817萬 我就知道這次民進黨又要再再次完全執政了
81
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.957
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?27
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?21
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?19
[討論] 怎麼風向變得這麼快?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?20
[討論] 就是行政罰才有問題啊13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…17
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?13
[討論] jumpj2版友請進11
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院14
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分14
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合11
Re: [討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?