[討論] 已故前立委朱高正曾說「政治是高明的騙術
賴清德現任副總統，前民進黨立委，前台南市長，行政院長，
把2004年薪蓋違建跟老爸留下來的舊工寮混唯一談，
用繳過田賦稅說成記得有繳過房屋稅，
用對父母的思念包裝在老家旁新蓋違建，企圖欲蓋彌彰，
掩人耳目，以為神不知鬼不覺，
難道當幾十年政治人物，即將擔任總統大位之人，
連個每年都有農林空拍圖可以比對是否是新蓋違建都不知道?
會被這種騙術欺騙的是不是大多是老年人和低學歷?
https://imgur.com/SiNyIXy
https://imgur.com/5jghL1y
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
對於空照圖其實我有疑問，星號標的點真
的是同一個嗎？方框的大小都不一樣，能
確定定位、比例尺沒有跑掉嗎？
這個圖有問題的話，民進黨不是很容易反駁嗎? 目前為止，賴清德和民進黨沒有對這張空拍照提出任何疑問 我自己有用游標卡尺量過，最左邊目前記載賴清德兒子名下 的84號建築，跟1996年比確實是多出來的
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 08:51:17沒有比例尺在圖面其實很難確定這樣框是
對的吧？
真的很明顯是新蓋的
我認為應該不在這個議題上糾結是合理的
策略。
游標卡尺？我以為是去找原圖，那個應該
是有地理座標系統的，你沒有使用地理資
訊系統去疊圖都無法確定定位與比例尺是
對的。
糾結在這張圖是沒有意義，光數屋頂數量就知道， 最左邊那棟就是多出來的，我相信國昌身為民法專家， 不可能連這麼簡單資料比對都會弄錯， 如果真有錯，民進黨絕對群起而攻
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 08:59:01你沒有回應到我的疑問，數屋頂的話是3變
5個，那你怎麼確定不是向右多1間，而且
說不定全部的人都在賭對方沒發現破綻，
那怎麼用相信國昌怎樣來回答我的疑問？
你有疑問可以拿空拍圖比對證明我是錯的， 既然我敢PO文就敢擔法律責任， 有問題可以請民進黨或賴清德告我
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 09:09:19而且我提出的問題跟民法完全沒有相關，
而是地理資訊系統的知識。
有啊，我直接就你貼的圖提出疑問，為何
兩張圖的比例尺不一樣，想要用方框來表
示是否有建物擴增，那你的前提就是確保
方框的比例尺相同啊，兩個方塊在圖面上
大小可以不一樣，但要有比例尺來證明比
還沒看推文之前，我也是現在這篇文才開始
例一樣，就這個意思而已。
比對圖了，之前根本沒比對，覺得圖真的
看不出來什麼耶，因為連旁邊路都不太一
樣
兩個圖時間跨度差這麼多，能作為參考的
點很難判定，所以要有地理坐標系統啊，
我只是對這點提出質疑，有人回應就好了
啊，為何回應不出來反而說因為他是國昌
他是「民法」專家，但這個跟民法的關聯
性在哪裡？可以說明嗎？
申請地籍圖來對照空拍圖更明確吧
這個如果沒有導入地理資訊系統來疊圖也
會有問題
好了啦賴皮
這麼明顯了欸賴皮
已故前北市長曾說:政治不難 找回良心
雙標噁心爛昌，他搞出來的通常都是連連看
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建，並涉嫌逃漏稅。嗣後，賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題，門牌就是證明」，再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」，而前揭說法在主管機關赴現場會勘後，皆遭證實為謊言，該建物不但是違建，更長年 未繳納房屋稅，凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮；然而，賴清德為萬里建物所說的謊言![[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
26
Re: [新聞] 快訊／柯文哲老家違建爭議 柯媽媽：明早反觀現任中華民國副總統 同時也是下一任總統候選人 目前民調最高的賴清德先生 面對自家違建爭議的處理方式 先定調有門牌就不是違建![Re: [新聞] 快訊／柯文哲老家違建爭議 柯媽媽：明早](https://i.imgur.com/UEguNSLb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲老家違建爭議 柯媽媽：明早")
23
Re: [新聞] 控黃國昌違建蓋在山坡地保育區 張錦陳大議員你說錯了，說到違建，政壇第一絕對不是黃國昌，賴功德老家的地上二層樓建物 沒有稅籍登記，也就是說連房屋稅都不用繳，這才是真正的違建達人！！ 黃國昌的父母太弱了，連違建都輸人家。 就算現況不是拿來礦業使用，這塊地也是山坡地保育區啦，對比網友找出的空拍圖，賴功![Re: [新聞] 控黃國昌違建蓋在山坡地保育區 張錦](https://i.imgur.com/GHNdulob.jpg "Re: [新聞] 控黃國昌違建蓋在山坡地保育區 張錦")
X
[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建賴清德家違建和［一般違建］不同？ 是啊，王子犯法本來就不應該與庶民同罪。 這種政客能選嗎？![[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建](https://i.imgur.com/fObC5P5b.jpg "[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建")
10
[討論] 別墅莊園的定義?馬文君也建議她的對手們，若真正關心土地正義，關心違建特權，「新北市萬里也有座早 年的挖礦工寮」，十幾年間不斷增建，已快要建成別墅莊園，最離譜的是，不但是違建， 還從來沒繳過房屋稅，這不是特權，什麼才是特權？呼籲綠營政客及媒體趕快去查，讓民 眾瞭解，除了新北萬里那一棟外，哪邊違建還能這樣蓋？8
Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽應該要工寮紀念館，開放參觀工寮 這就是礦工的工寮，颱風來時，屋頂會被吹壞 部分違建是違建 但整棟違建，就不是違建了 乾脆修法礦工之子選票加成1.35倍好了1
Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎重點是賴皮缺德說謊啊 明明沒繳房屋稅卻說有繳（繳田賦稅 但沒繳房屋稅啊） 明明是新蓋違建卻說是既存違建（不過就算是既存違建 改建那一刻就掰掰了） 這種滿口謊言的人能當總統？ 還有他的搭檔也是撒謊啦![Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎")
3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？推 preppie: 如果賴家要拆，那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆？ 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了
![[討論] 別墅莊園的定義?](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/e6d03d1a1020de813d90da26398a835c "[討論] 別墅莊園的定義?")
![Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽](https://i.imgur.com/Gzv4w8Hb.jpg223.137.151.197 "Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")