Re: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
: 時間: Fri Dec 22 08:42:10 2023
: 剛看ET民調近2份的細項發現
: 時力粉挺賴 24.2% > 36.0%
: 時力粉挺柯 37.7% > 53.8%
: 有過半數的時力粉要投給柯
:
: 但很奇怪耶
: 黨主席顯然是挺蔡英文 最常罵柯
: 現任立委邱顯智立場也同上
: 這次不分區王寶萱已表態挺賴
: 板友tonyQ也是這個傾向
: 可以說現在時力裡面沒有一個人是挺柯的
: 怎麼民調出來 時力支持者是明顯較多要投柯的？
:
: --
黨的立場前兩天已經公告，
請黨員按照政黨價值自行參考選擇。
而我的個人立場也可以跟大家分享今年一直都是廢票，
柯文哲不會投，侯友宜不會投，賴清德投不下去。
至於你文中的 TonyQ 大概就跟你文中的 ETToday 民調一樣，
都不知道是哪來的冒牌貨...
--
還好時代支持者一直都是賴柯分,侯0,然後
基進全支持賴,但樣本都不多
為何賴投不下去？
他在功德院等歷史事件，不回頭去檢討我是投不下去。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:33:00我時力粉 投賴
我也是廢票
嚴格來說如果柯文哲可能會上的話， 我是很樂意投賴清德幫柯文哲降低選上的機率。 不過當前不是這樣我覺得就還是廢票。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:34:08功德之說 這個是被媒體搞的。
勞基法一直是本黨的重要主張，還我七天假議題到現在都還是沒有被討論， 消防員今年在倡議組工會、列入職安法，也沒有被正面回應。 這樣的賴清德有什麼能支持的？
因為矯情八 要4哭蚊折這次沒有吸乾時力
粉の票害時力關燈 或許就不會投不下去了
時力連自己的問題都解決不了，還想解決
社會問題
你說反了，一直在解決社會問題， 而有些人不想這樣解決社會問題就離開了。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:37:59那麼狠哭蚊折還4可以幫來灌票3票冥進黨
灌到哭蚊折領不到各種補助 也可以41種
報復手段
政黨票當然是時代力量。
時力一如既往的假清高不站隊 難怪整個
黨四分五裂
至少這是黨內的決議，就是繼續堅持這個主張囉， 這個決議看起來也不四分五裂就是了。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:39:58我感覺一個人只要當過行政院長，就很難
讓比較有理想的人支持，行政院長真的得
很黑
民眾黨好幾個人能開萬人直播，時力半個
能開千人直播的人都沒有。沒人願意關心
時力的想法，你們如何影響社會？
那請問能開萬人直播的民眾黨， 去年議員提名選上的比例如何？今年能選上的比例如何？ 藉由寄生市府得到的資源，已經逐漸在淡去， 藉由吸收藍營的人，來得到地方的支持。這是他們的選擇。 他們有他們的目標，是民眾黨影響社會， 還是國民黨影響了民眾黨，這才是問題。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:43:13可是…我還沒看過哪個政治人物會為過往
的政策道歉，除非是像228那樣一直被不
斷提起的事件。你最在乎的是他當時哪些
不好的政策呢？
他可以提出更好的政策啊，問題是有嗎？ 別的不說，公務員組工會這件事情，到底是要死了多少人才換得到？
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:43:59這怪不了人 術業有專攻 哭蚊折就專點空
戰網紅包裝行銷這類人才啊 時力以前也有
の 只4留到別人家去了
然後政黨不4只能做4 更重要4要讓選冥知
道泥做了哪些4 能說得出時力幹了哪些大
4の人很稀有
不要再逃避問題了，開直播已經是小黨消
耗資源最少的宣傳選項了，你們連這個都
做不到，那關燈也不可惜
開直播消耗資源最少？你太小看節目製作了吧。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:47:23總統我現在也投不下去了 不過政黨票會
給時力
你們號稱要開100場街講，請問觸及數字
是多少？笑死！
街講比較難算，要看該點人流比較不固定， 市場跟街市每場出去的人員觸及，大概都1500~3000看大小點。
起碼時力沒有跟黑道接觸 我還投的下去
原本想給賴 但看到違建處理成這樣真的
是..
還你七天假到底有多少社會底氣？如果那
麼多人支持，早就吵翻天了。政黨可以左
，但如果不是主流民意，為什麼要聽你的
？
可能就因為他缺這幾 % ？ 我們就是做我們該做的，幫這些輪班被犧牲的人，幫這些權益被剝奪的人講話。 每個政黨都有自己的使命，我是覺得這個黨， 就是幫這些沒人要幫他們講話的人講話。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:53:01你的意思是時力現在沒那個能力開直播了
喔？那好吧！就下去吧！
明明創立的時候，很有年輕氣息，現在死
氣沉沉，連國民黨都比你們會利用新媒體
工具
我會認為我們過去兩年黨務在這方面確實有些問題，也值得改善， 不過那跟我們的努力有沒有用還是兩回事。 至少精神衛生法修過了，很多的議題我們處理了。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 09:55:37你在雞同鴨講嗎？我就問你們如何宣傳自
己在精神衛生法的貢獻？這個法有多重要
？時力貢獻度又是整個立法院所有立委的
百分之幾？宣傳靠你在推文一一回應真的
沒有擴散效果，我也不會因為你打幾十個
字就覺得時力有在做事。問題就是宣傳。
我很好奇在時力的腦袋裡，一百場街講跟
一百則短影片，哪個有效？
宣傳當然不是靠我在推文呀，很多人都在上媒體。 王婉諭這陣子也有在媒體上大力露出，王寶萱也是。 不做自己的媒體又不等於不使用媒體。 街講要觸及的人跟網路的人是不同的，不然民眾黨難道不街講嗎？ 把這兩個拉在一起比本來就是不同的事情。
雖然我曾經希望第三勢力應該團結起來去
制肘兩大黨的恣意妄為，但好像比登天還
難。很欣賞時力的理想性，就算最後進入
民進黨，還請不忘初衷。
別人我是不知道啦，不過我自己沒有覺得有什麼非要加入民進黨的理由。 而且我當初幫柯文哲幫民進黨這麼多年，我也沒加入他們，就更不用說現在了。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 10:30:57一起讓台灣變得更好
單純想噓廢票
我以前都投時力但這次猶豫因為可能一席都
沒有，總統就選相對正常，柯侯投不下去
過 3% 就有補助款啦，以當前的民調 3% 不算太困難，5% 要拚一下。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/22/2023 10:38:47政黨時力一票 總統這局還是希望支持
賴
題外話 希望2026地方選舉時不要在像
2022時亂提名了
相信我，這個痛苦的教訓大家都體驗到了， 我自己就是 2022 年提名的候選人。
會給時代力量一票，5%就拼看看
有3%就有政黨補助款 這對小黨來說維
繫基本的財源非常的重要 拜託大家了
![[討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?](https://i.imgur.com/YWinSN7b.png "[討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?")
17
Re: [討論] 美麗島民調細項這裡也算是一個有趣的看點 政黨傾向的投票意願 應該可以把他解釋成一個 死忠程度的程度![Re: [討論] 美麗島民調細項](https://i.imgur.com/qJi6iMib.jpg "Re: [討論] 美麗島民調細項")
15
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調: 我剛好上星期日(2023/11/05)中午有接到趨勢民調的調查 一共有九題: 我把題目PO出來給大家看看, 是不是引導式民調 一: 今天總統大選有四組侯選人 賴清德, 侯友宜, 柯文銘, 郭台銘, 你會支持誰 二: 今天有以下政黨: 民進黨, 國民黨, 民眾黨, 時代力量, 你的政黨票會投給? 以上四11
[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？這是之前菱傳媒做的民調 它們有另外調查政黨傾向。 一般來說，相關政黨支持者就會支持自己政黨推的候選人， 例如民進黨支持者97%會選賴清德，![[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/snQTjtFb.jpg "[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？")
6
[討論] 夜深有感 柯文哲沒用投別黨吧！柯文哲人設破滅 支持者跑光光 既然這樣不如投侯友宜 反正藍綠白一樣爛 政黨輪替更健康 國民黨好歹老牌子又是百年大黨8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲？根據台灣民意基金會今天（6/15）早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示，台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨，22.2%台灣民眾黨，20.4%? 國國民黨，7.2%時代力量， 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤7
Re: [新聞] 菱總統民調1／四雄鼎立！賴清德42.52%領各組在性別與年齡方面 賴清德在 40~49歲女性獲得最高支持52.16%， 柯文哲在 20~29歲男性獲得最高支持52.46% 侯友宜在 60歲以上男性獲得最高支持40.53%![Re: [新聞] 菱總統民調1／四雄鼎立！賴清德42.52%領](https://i.imgur.com/kL4uIdab.jpg "Re: [新聞] 菱總統民調1／四雄鼎立！賴清德42.52%領")
2
Re: [討論] 中立選民是不是這樣投最正確?身為每天立場都不一樣的牆頭草， 我結論是總統也投柯 賴清德民調穩,既然不會輸，那就繼續投柯 侯友宜如果民調上來，結局政黨輪替反正也ok，那就繼續投柯 中立選民，3
[討論] 建議總統民調侯第二 柯第三最好柯文哲支持者 許多討厭傳統藍綠嘴臉 喜歡新政治的阿杯 就算輸也沒關係 這是一種價值實現1
[討論] 新黨跟親民黨會支持郭董？根據菱傳媒在8月23日公布的民調 賴清德、柯文哲、侯友宜三人對比 賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘四人對比![[討論] 新黨跟親民黨會支持郭董？](https://i.imgur.com/PGAo97lb.jpg "[討論] 新黨跟親民黨會支持郭董？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次