Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？
我覺得政治腦是沒差
政治狂熱的人很多啊
但你就自己闡述你的理念就好了
不要幫別人貼標籤嘛
就像你熱愛川普 我川威武 MAGA隨便啦
但不要把跟你不同的人當成拜粉
順便幫他貼什麼失智 戀童癖的標籤
難看啦
我以前疫情時期時說
打高端不好吧
直接被防疫版的嗆說 這麼愛打科興就去啊
我就很疑惑 不打高端為什麼就等於要打科興?
這套邏輯怎麼越來越常見了...
把ptt都弄臭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷章取義-滑坡-貼標籤 這套拳法天下
→
無敵
推
真得所以千萬不要當柯粉阿
→
之前好油自導自演的就急的貼標籤說搞對立
→
然後唉
→
是民眾堂在搞對立
推
看看樓上就知道
推
3樓直接示範政治腦操作）
推
真的阿
→
難道我有說錯?
→
如果說事實是政治腦操作的話~這篇也是囉
→
話說你是不也把軍武版先貼標籤阿
推
可是你們最愛說打高端就是塔綠班啊
→
把PTT弄臭囉
→
是誰先把高端貼標籤的？
推
又一個綠腦文字閱讀障礙？看不懂”好
→
像”是什句型？肯定句是什麼用法？
→
好像就不是貼標籤嗎?
→
還要故意拿軍武版出來鞭
→
話說你是不是在幫我貼標籤阿
→
一開口就綠腦
推
網軍用這種非黑即白貼標籤的操作最方便而
→
且不用動腦啊
→
沒看到問號嗎？媒體免責用法歐！
→
誰跟你說問號是免責?
→
三民自党媒耶！
![[黑特] 政治腦的人是有病嗎？](https://i.imgur.com/WcPMQ1ib.jpg "[黑特] 政治腦的人是有病嗎？")
![Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？](https://i.imgur.com/OINC17Cb.jpg "Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？")
![Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？](https://i.imgur.com/q9Sijb8b.jpg "Re: [黑特] 政治腦的人是有病嗎？")
爆
[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人如題，辦公室很多英粉，疫情期間就一直闢謠、護主、護高端。 結果真的登記時就我一個去打，其他不是早就打過AZ就是說要觀望一下，然後現在說有AZ 了要打AZ。 於是我就自嘲說高端等於科興，反正有打有保庇，結果氣氛瞬間很尷尬。 但我已經打了他們也不敢回嘴，所以對別人說高端=科興，講這句一次可以激怒粉紅跟粉綠![[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人](https://i.imgur.com/9sh7cXAb.jpg "[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人")
81
[問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？高端很多人質疑 是因為數據不明 正常的人都會質疑一下吧？ 最近出現某族群 跳出來說不相信高端請去中國打科興？這方面的邏輯是什麼？ 總是想把人往中國丟？來證明自己很愛台灣？ 自己最愛台灣 別人都不愛台灣？![[問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？](https://i.imgur.com/K1W0OGsb.jpg "[問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？")
8
Re: [轉錄] 民眾黨：高端水很深其實高端有沒有效, 在這次疫情流行的時候已經得到答案. 我所知很多打高端的老人, 這次染疫的症狀都很輕微, 目前打高端的公眾人物, 沒有一個染疫進入加護病房, 高端早已在實戰中得到驗證. 反觀支那科興在東南亞和香港抗疫雖不是完全無效,7
[討論] 會去中國探親的外省仔 為啥不乾脆滾回去?我知道看到標題 一定有智障想說 本省人也是外省 只有原住民才是真正本省 但重點是 我們這種明朝、清朝移民來台灣的人 不會跑回去中國探親啊！![[討論] 會去中國探親的外省仔 為啥不乾脆滾回去?](https://i.imgur.com/ZGO23Xqb.jpg "[討論] 會去中國探親的外省仔 為啥不乾脆滾回去?")
2
Re: [問卦] 排除政治色彩，高端真的很可怕嗎？高端排除政治？排除政治來看，高端就是一支連三期都還沒做就通過EUA的東西，國際上 認可的疫苗沒有一個這樣搞的，包括綠粉拿來嗆人去打的科興。 排除政治？我就想問排除政治，如果是中國做這樣的疫苗要你打你會要嗎？如果排除政 治，會有總統幫這樣的疫苗護航嗎？ 我還真的希望這東西真的純粹用科學來看，因為純粹用科學來看就是個效力存疑的東西1
Re: [問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？這奇怪邏輯就是他們被邪教洗腦了啊 實際上817真正有信仰的只剩幾十萬 要是那個陸姓作家沒死 打高端的可能還會更多 正常來說 是同等保護力的情況下 的確沒死人比較好 但是這些人對高端抱持的心態就是 只要沒死人就等於比較好X
Re: [問卦] 排除政治色彩，高端真的很可怕嗎？高端當然令人恐懼 你不必排除政治 也能客觀的了解高端 譬如有兩派人 一派不支持高端 那就高端黑 另一派大多科興黑 但他們不會說難道你打莫德納 難道你打輝瑞 他們只能說 不打高端 難道打科興1
Re: [新聞] 不打高端就是不愛國？柯文哲感嘆：為什麼怎沒有 "不打高端 那你去打科興" PTT多常見 多少蟑螂嗆人去打科興 怎會沒有這種事 雖說科興也不見得比高端差 但我們不是還有AZ 莫德納 BNT(COMING SOON) 怎不隨便選一支來嗆
![Re: [問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？](https://i.imgur.com/GACRGbKb.jpg220.134.245.138 "Re: [問卦] 不信國產就去中國打科興 邏輯是？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")