[討論] 藍白合前景光明,塔綠版不要心存僥倖
昨天很多塔綠版,心情洗了三溫暖
在藍白會議的時候各種焦慮。心情跌倒底,已經做好心理準備,接受民進黨要失去政權的事實。
最後發現雙方對於比賽方式產生重大衝突
塔綠版瞬間笑個跟孩子一樣
天晴了 雨停了 瞬間覺得自己又行了
我看完真的笑而不語
這種雙方談判,本來就是互相提對自己有利條件,然後雙方互相嫌棄對方條件。
嫌貨才是真正的買貨人
假如雙方沒有心想合,那麼那麼也不會浪費時間了,現在也只是一個正常的討價還價爭執。
所以藍白注定會合
塔綠版也不用在那邊心存僥倖了
早點面對現實吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.218.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: tn00270144 (114.45.218.77 臺灣), 10/15/2023 13:42:33
2028嗎
推
師父都說了一定合
推
葉舒華,我們一定合
→
半年前提初選有可能 剩一個月比較像下
→
臺階
推
合已經是確定的方向了 現在是看臺階怎
→
麼下比較好
推
感謝信心加持 我也覺得合定了 沒問題的
爆
Re: [問卦] 到底網飛梗圖是造謠還是事實這個我知道 網飛原版: 這是造謠,塔綠版出征不意外 我修正了一下:爆
[問卦] 北溪管線到底誰炸的??北七管線到底誰炸的?? 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@!@!@^&^#) 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大) 到底是誰炸的阿???95
[討論] 才兩個小時 中華大學被洗了兩千多則罵文塔綠斑是不是瘋了阿??? 一個中華大學 一個中華大學學生會 留言的內容比塔綠安講的難聽千百倍23
[討論] 塔綠班版怎麼了?怎麼不聊雙主菜了?最近的塔綠班版好無聊,以往綠色出包,兩天 內馬上可以找到柯文哲的包,秒轉換戰場,這次抄 人堅搞抄襲,竟然讓藍白佔據版面48小時以上, 請問塔綠班們還好嗎?我無聊到每天逛三粒新聞看 笑話,請問塔綠班何時歸位,每天沒看你們罵4趴11
[討論] 塔綠狗到底有什麼臉說人草包?我發現,塔綠狗非常喜歡貼人標籤草包,韓國瑜是草包,朱立倫是草包,高虹安是慣老闆 加草包,蔣卍安也只是個美國混不下去的草包,張善政也是只會採紅菱的草包,但是事實 發現,這些塔綠狗嘴中草包的學經歷至少含水量都不高,連草包第一代韓總的論文都還是 原創,反觀塔綠狗自己陣營的學經歷造假率超高,到底塔綠狗為什麼有臉貼別人標籤是草 包?塔綠狗知道自己才是草包加智障嗎?- 之前討厭韓國魚把票給蔡英文 現在對民進黨的獨大 蔡英文的獨稿 蘇貞昌的傲慢 塔綠版的智障
X
Re: [新聞] 陳時中最難過防疫被汙衊 籲台灣人勿妄自板上整天嘴一萬人 塔綠版是真的認為換成其他人當指揮官 死亡人數就能下降嗎? 很好奇當全世界各國都災情慘重 就只有塔綠班覺得台灣不能死人5
[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範1.靠著批評別人拉抬聲勢,本身說的政策都是模稜兩可 2.官員可以嗆立法委員 3.出糗了,靠網軍帶風向,所以不用付出任何政治責任 4.敵對的人一律洗網路風向(賴神中共同路人) 塔綠可以威風一時,卻也是為了之後的執政黨示範了如何對付老百姓跟政敵。2
Re: [新聞] 林佳龍 只準備選台北市長突然想到啊 某板某位資深版友 說民進黨若是敢提名林佳龍 就要放棄塔綠版的身份回歸柯粉 嗯....這應該幫他加油吧 ------ : : 這麼明顯的疏失,被大仁哥用化骨綿掌一一擺平 : : 沒一個能打的 :
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點