[討論] 今天都這樣了,藍白根本不想合
要合作,一定有一方要當副的
柯主張他就是要做正的,不然不玩
光這句其實就咬死沒戲了
首先啦,柯正侯副 國民黨黨員和立委
少說也有10倍,國民黨當副的要怎樣對
底下交代
再來,民眾黨要當正的,都不用讓利給國民黨?
光到這一步都談不攏了還談什麼
然後11/20~11/24總統登記
金小刀丟了實體投票這招是很好
問題舉辦時間和計票公開少說也要3週
等到那時,柯來個賴皮不妥協或說沒喬好
媽帶他去登記還要玩屁
簡單來講,藍白就是在吵話題
2邊互不相讓
民眾黨又一直放出消息跟賴差在安全範圍內
擺明就是認爲靠自己也能贏
那今天還合什麼?歹戲拖棚
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.49.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯賴皮就準備被邊緣吧,柯現在選擇跳到藍
→
,其實完全失去吸綠票的能力
推
他們會說你是綠粉,閉嘴
→
柯那麼會當受害者,到時候再說被國民黨欺負
→
,投票不公,國民黨作票就好
推
可以比民調 侯侯領先 省時間也省錢
推
可是兩邊這樣搞下去,那些不滿藍綠,只好
→
投柯郭的,也不會想出來投了。最後變成藍
→
綠基本盤對決,可能就是小刀要的。
推
不滿藍綠的只會在民調時選擇柯,要出門
→
投票則懶
88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。23
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲我給朱立倫一個建議啦 柯文哲在野民調最高 一對一也是唯一打敗賴皮缺德的 當正 郭台銘用國民黨身份當副的 雖然是副 但也還是有總統之名 侯侯回去管新北市 至少新北以後還是國民黨 朱朱有腦的話就知道這是唯一解30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的7
[討論] 用負面表列就知道藍白必合看政黑一堆大仙倡言藍白根本不想合,不知道是不是反串還是故意搗亂。 光是用負面表列,就知道藍白必合。 對國民黨來說: *不跟白合,今年總統必輸,連區域立委也會很慘。 *民進黨再執政後,會繼續追殺藍營在各個領域的殘餘勢力。11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展5
Re: [新聞] 柯文哲曝勝選條件:我當正藍推副 郭一定柯文哲其實可以大讓利 讓國民黨支持你當正的 1.區域立委完全不提名 2.立法院行政院 正副都讓出去 6000個位子讓國民黨分 3.開除高虹安黨籍 藍白聯合罷免高虹安 新竹市還給國民黨7
[討論] 只有我認為藍白合也贏不了賴嗎?最近看戰情室,老趙一直強調一定要合 而且是侯柯配 沈大佬更是賭柯一定做副的 還說綠營超怕藍白合 但說我的看法- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
[討論] 國民黨不退的原因果然是要帶小雞侯友宜民調雖然差但是國民黨至少區域立委提好提滿 光這點就不可能讓侯友宜去當副的 柯文哲想要當正就是要拉自己黨的小雞 相對國民黨也一樣心態 就算侯友宜無法當選至少立委不能輸
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?