[黑特] 林州民任內認定大巨蛋演唱會比較多耶
就最近在吵大巨蛋辦演唱會怎麼解禁
不過聯合這篇還提到
林州民擔任都發局長任內發給遠雄公文
認定大巨蛋辦演唱會跟體育賽事比例是6:4
https://i.imgur.com/9iZRJI8.jpeg
那阿北之後108年發的執照怎麼就註記
要經第三方鑑定才能辦啊
還跟內政部106的函示有衝突?
搞到現在找不到單位鑑定
是存心跟林州民對著幹
才導致的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲愛亂搞就別拿林洲民登板救援
→
阿北新政治拉,0730就上班研究耶
推
大石頭搬開了呀
推
阿北可以自己開鑑定公司
→
就像監察委員調查朱立倫搞的洲子洋
→
重劃區&侯友宜搞的塭仔圳重劃區 新
→
北市政府又拿蘇貞昌登板救援
噓
你開這個方便之門就不要出事,絕對死傷慘
→
重
推
蔣改掉不少柯的命令!大巨蛋為何不敢阿?
→
開幕收割說自己功勞!不利自己的就甩鍋
推
林是因為逃生梯數量不符原建照才停工 也
→
不給遠雄變都計跟建照 可能後來局長怕出
→
事 要卸責 只好核定都計時 再給他加備註
→
改你個頭,柯發的執照不是林州民任
→
內發的
推
到處不是有多位議員不准大巨蛋唱唱跳
→
跳嗎?
67
[閒聊] 大巨蛋今天正式發執照,韓星演唱會可能嗎台北大巨蛋今天正式取得台北市政府發放執照 六天前新聞 BLACKPINK來台北大巨蛋? 遠雄:若有機會「當然願意」 看來遠雄也很樂見超人氣韓團來開演唱會8
[討論] 大巨蛋辦演唱會,遠雄抽成無上限!大巨蛋是台北市跟遠雄簽約的。 現在辦個演唱會, 遠雄可以抽成100%, 廠商賠本就不會辦演唱會了吧! 台北市把大巨蛋賤價讓給遠雄瞎搞,5
[討論] 對於林州民 柯文哲是怎麼想?前台北市政府都發局長林洲民 堅持沒有安全就沒有巨蛋 堅持在通過電腦模擬避難才給予放行 然後根據柯文哲剛上任時高標準 頗具爭議地下避難通道 到了第二任就大轉彎 後面我記得吵了好久 然後再林州民自述北市明示 暗示他請辭 巨蛋才通過 但時間上已經來不及在任內舉辦開幕儀式了3
Re: [新聞] 柯文哲控中央卡大巨蛋 林洲民駁「當然巨蛋問題超怪 我記得之前的副市長(現在跑到高雄當副市長的傢伙)還說 如果是他主導 巨蛋會很快通過, 那我就在想啊1
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯, 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄 苗博雅已經有精華分析過這個問題了X
Re: [討論] 林洲民談大巨蛋推 acegikmp: 照林州民這樣設定會有建築物跑的過嗎? 10/31 01:11 如果照林州民設定參數去跑,全台所有建築物能跑超過60分的,我記得只剩101大樓和大 巨蛋 像那什麼85大樓、漢神百貨....等建築物跑約40分(不足40分) 而及格分數80分還是85分3
Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府當時就一直質疑大巨蛋的安全性啊,演唱會人那麼多,火災疏散怎麼辦, 每個人都看衰大巨蛋 柯為了先讓大巨蛋往下走只好先用註記方式 不然你蔣市府就有guts一點,註銷註記,發生火災全權承擔 不然就重跑消防鑑定- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班一直說:台北大巨蛋很危險,發生災害會死一堆人,怎樣又如何! 那麼柯文哲都開出來下戰書了,有種塔綠班、營建署、林州民開電視和網路辯論阿 阿! 塔綠班、營建署、林州民不是很會說:那就跟柯文哲開電視和網路直播辯論阿!
- 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪綵放水遠雄 4.新聞內容︰
- 人家在翻譯給你聽 大巨蛋單純辦棒球比賽絕對賠到脫褲子拉 就算是辜來養也可不可能撐過20年 肯定找其他外快來補 當然就演唱會跟廣告了 所以後面一定是放大巨蛋給韓團/歐美歌手來辦演唱會 問題能在大巨蛋辦的趴數不夠是肯定賠的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?