[討論] 商辦要暫時過戶給代理主席嗎
據媒體報導,
阿北拍板要請假"暫時"離開黨主席職位。
啊可是,
陳菡已經定調阿北買的4300萬商辦是為了黨務,
但阿北沒了黨主席,
也就不需要個人辦公室,
那合理的處理,
也應該暫時過戶給代理主席,
等阿北全部的案子無罪確定,
或出獄再還他吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.114.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啥 那商辦是柯名下耶
推
是柯文哲辦公室用不是主席辦公室 不用過
→
這樣稅很重欸,阿伯不做不划算的事
推
誤會了 他意思是為了黨(誤)
→
說不定明天就說要賣掉了
推
那是阿北自己的
推
付租金給阿北啊
推
那是阿北個人名字
推
鮭魚:我還要收租耶
推
好荒謬
推
你這樣太專業了 都沒有小草要來辯護了
→
我知道是阿北名字,那阿北不當黨主席了
→
,商辦還黨務個雕
→
陳菡明天還怎麼掰說是黨務用?
→
在柯名下就跟黨務無關啊
→
頂多就是9月後入住要給柯租金
推
笑死 有道理耶
→
阿北視財如命 哪裡捨得
推
這些小草聽不懂 因為護航邏輯直接打結
推
到嘴的肉怎可能吐出來
→
不可以!
噓
你請假要把房子過戶給代理人嗎?
推
做夢
→
可是我的房子不是為了公司買的啊 XD
推
商辦比黨主席重要多了
推
昨天說黨務用的 趕快過戶吧
推
說不定是不法所得,要追回的
推
確實,順便過戶給代理主席用
推
前黨主席就需要個人辦公室了
→
這件事突然合理了
推
憑本事貪來的
推
陳智缺就胡說八道阿,柯自己都說是自
→
己要用的
→
還有租約是要怎麼用?
→
稅誰要繳?笑死
30
[討論] 民眾黨下一任黨主席是誰?北檢大收網,阿北啜淚等, 阿北將大秘寶都藏在黨主席的魔戒中, 誰能執掌民眾黨,誰就能掌握輔助金。 請問阿北如果進土城,下一任黨主席會是 誰?30
[討論] 爆點,黃珊珊代理主席?今天的民眾堂記者會爆點 就是阿北辭黨主席位置 然後黃珊珊當代理主席! 至於黃國昌 吃屎較快 黨務沒有插手 憑哪根蔥當代 理還是主席阿! 恭喜 民眾黨在三姓家奴帶領下 分裂!24
[討論] 民眾黨若用阿北的商辦要付錢嗎?阿北現在真的變成阿土北,四處置產 阿北承認買商辦,這商辦說是個人辦公室 但不太可能不用人,一個人在裡面 所以民眾黨會跑來寄生阿北嗎? 阿北會跟民眾黨收租金嗎?19
[討論] 阿北身故後,商辦會給兒子還是民眾黨?阿北雖然創先例以選舉補助款買個人的商辦 說是要處理黨務使用 所以阿北搞不好是準備身故後把這筆遺產留給自己創立的民眾黨 而不是要留給自己的兒子 畢竟他兒子也不會繼承黨主席啊,留給他商辦就變成不是用來處理黨務了啊9
[討論] 民眾黨買下阿北的商辦如何?阿北疑似用選舉補助款買了商辦當包租公 被爆料後辯稱是要當自己的個人辦公室 既然這間商辦搞得阿北被質疑嘲諷 不如就由tmd把這商辦買下來啊 tmd用政黨補助款幫黨主席購置辦公室9
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟所以 阿北 是已經卸任 黨主席 還是 總統了??? 還是說 蔡英文辦公室也是用選舉補助款買的??? 另外 提醒一下 總統卸任後 的辦公室是有政府預算補貼的,不需要你用選舉補助款購買喔 --7
Re: [討論] 明天阿北記者會會有大場面嗎?我猜明天的場面主要還是民眾黨務相關 阿北大概會遞辭呈或請假 畢竟競總的帳和木可還能推識人不明,自己捧現金去買商辦這也實在...... 他可能暫時移交權力給 "他信得過的人" 所以就算阿北辭了,這個代理的黨務核心很可能會是個跌破大家眼鏡的組合5
[討論] 我幫陳智菡補充說明商辦一案陳智菡:阿北買這個商辦是為了黨的發展 她講的沒有錯,但我覺得太簡略了 以下簡單幫忙補充說明 1.阿北不能倒,阿北倒了民眾黨就垮了 2.民眾黨垮了,那未來4年6億的選舉補助款- 應該是這樣運用才會最大化齁 阿北買下 委託木可公司做物業管理 木可切一半轉租給民眾黨當辦公室 給陳菡夫妻切一半經營小草咖啡店
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?