[討論] 應曉薇男友被列被告這件事很詭異吧
首先他不是議員也沒有主持便當會
他跟沈慶京八竿子打不著關係
頂多就是和應曉薇很好而已
除非，除非那個破口就是他
https://i.imgur.com/mxLCXkt.jpeg
不然怎麼會被列被告？
求解？
該不會阿杯真的被抓到小辮子了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白手套
→
京華城檢察官不是那個靶前金後謝有金流
推
錢很重的
→
都考慮當成對價關係的那位嗎 林俊甚麼的
→
就像KP假如被抓去土城，PG不可能全
→
身而退一樣
→
忘記寫 重量的重
推
…假設啦 我只是假設 如果不只是容積
→
率 我貪到連工程款都要分呢？
推
松聯四海怎麼可能沒交情
→
白手套吧
推
中間人阿
推
搬運工？
→
黑道包工程 這不稀奇 但我放行是從魚
→
頭吃到魚尾 那就真的呷魚夠夠了
推
你看過紙牌屋上女議員那個黑人嗎 就是這角
→
色 好聽叫做掮客
→
車手
推
松聯四海怎麼可能沒交情+1
→
大概類似林秉樞過手金流
推
小時候記得她當演員時很正
→
要麼中間人，要嘛斷點
→
高案 不就她男友位向切進整個高案。京
→
案要玩柯 一樣啊
→
通常掛辦公室主任那個都是最關鍵的角
→
色
→
樓上懂
推
有笑有推
82
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 令和的明智十兵衛光秀。 黃公國昌 會怎麼看當年喊天亮下雨出兵，自比織田三郎信長的柯文哲，今天被列被告的事呢？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告![[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處](https://img.youtube.com/vi/JNI-69iRfVo/mqdefault.jpg "[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處")
64
[討論] 應曉薇被列為京華城案被告？檢方搜索市議會應曉薇辦公室 記者：你現在是被告嗎？ 應曉薇：沒關係。做對的事，身正不怕影子斜。 所以840%容積率是做對的事嘍？ 垃圾檳榔的影子有沒有斜斜的？![[討論] 應曉薇被列為京華城案被告？](https://i.imgur.com/aSFwDA8b.jpeg "[討論] 應曉薇被列為京華城案被告？")
49
[黑特] 哈 有人被列被告了阿門 師傅就祈禱那些證人、被告都順著你們的意思走吧 有人被列被告惹 有人被列證人 157曾經說過: 不怕犯錯，就怕犯錯後硬凹![[黑特] 哈 有人被列被告了](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[黑特] 哈 有人被列被告了")
23
[討論] 應曉薇被告的原因？我看應曉薇列被告 但議員不可能會涉及圖利罪吧（？） 圖利罪通常只定罪在行政官員上 沒有民代會因為關說被辦 那議員被列被告的原因（？）![[討論] 應曉薇被告的原因？](https://i.imgur.com/8CZc81Qb.png "[討論] 應曉薇被告的原因？")
17
[討論] 檢方未起訴有被告嗎看到各大側翼，黨媒，相繼貼出 高虹安與其男友被列被告 身為法盲的我請教政黑法律專家們 檢方未起訴的狀況下，有被告嗎? --![[討論] 檢方未起訴有被告嗎](https://i.imgur.com/p4VYEZhb.jpg "[討論] 檢方未起訴有被告嗎")
16
[問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回（最新）昨天被列被告，以為是什麼涉嫌重大 結果現在無保請回，這代表什麼？ 如果真的涉嫌重大，早就要羈押了吧？ 難道也不關他的事？大家怎麼看 越南廚師該不會也是無辜的吧11
[討論] 檳榔此時此刻買機票，來的及嗎？應曉薇和沈慶京都今天被搜索、約談、轉被告 此時此刻的垃圾檳榔，現在買機票還來的及嗎？ 在桃園機場出現太醒目，建議從台南、嘉義的機場飛金門 再走小三通到對岸尋求習爸爸政治庇護 這樣可行嗎？8
[討論] 當初郝龍斌的五大案有列被告嗎是醬紫喇， 小草的精神領袖， 假老二小草教主， 目前已經收集到兩個它字案被告， 還持續增加中。7
[問卦] 四名被列被告的樂天女孩之後會有刑責嗎看了新聞 有四名樂天女孩被列被告 她們這樣之後會有刑責嗎 她們畢竟也是照別人的安排演出而已吧 大家怎麼看呢
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")