[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎?
依照柯的講法
因為財務部門人力不足
平常記帳外包給端木正
而最終查帳也是端木正
才發生這種狀況
這種說法合理嗎?
所以是端木正平常記帳有問題
才在查帳的時侯動手腳?
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.192.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰負責給錢的誰記帳呀
→
要你申請款項不用給出納發票嗎
推
一樣的問題啊,他幹嘛動手腳,錢又
→
不是進開口袋,動機太薄弱
→
只能騙社底小草,幹壞事就是為了利益
→
,會計師作假帳的利益是什麼?
→
事務所不會只有一個客戶,為了每月七
→
萬作假帳有可能嗎?
推
記帳的責任不在記帳士,而在公司老闆
→
記帳士跟會計師功能責任差別非常大,民間
→
常常搞混
→
那李文娟幹嘛的
推
想也知道不可能啦 管錢的一定是最信
→
任的人
→
一定是財務長李文宗跟會計師喬怎麼作
→
帳的啦
推
執業三十幾年的會計師被他抹成偷雞之輩
推
支出內部沒有帳怎麼可能 那怎麼控管支
→
出 P
→
然後作假帳錢也不是進自己口袋
→
怎麼可能,現在TMD就是要逼會計師和事務
→
所吞下去
噓
只能騙沒出過社會的小草
推
笑死,是會計師管錢??李文宗才是管錢的
→
說外包??管錢也要外包??真是笑死人
推
樓上一堆亂講 會計師跟記帳士都可以記帳
→
啦 差別是只有會計師有簽證資格 問題是
→
記帳所需的資料帳務都還是客戶提供 有可
→
能做個記帳業務 做到自己生假資料毀了30
→
年名聲嗎
→
一般小規模找記帳士事務所記帳報稅 大規
→
模因為要簽證就會找會計師事務所記帳報
→
稅簽證 共同業務很多 主要是會計師能做
→
財務稅務資本驗資簽證
推
有財務部,但不知道是在幹嘛的,反正
→
問就是“我完全不知情”
→
這就是157的治理能力跟人事安排
推
去問他看他要不要吞啊 嘻嘻
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~10
Re: [新聞]自曝昨晚開始寫檢討報告柯文哲嘆「識人不明」:一大堆都記帳跟查帳不應該同個人 這還需要寫筆記?這人真的要選總統? 另外民眾黨一直講的好像從頭到尾都是端木正一個人瞎搞 想也知道一定是一個單位的人在搞這些東西 有可能有人會說「欸時間來不及了,不然我們做假帳好不好!」10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧8
[討論] 端木正要去關了嗎依TMD的講法,一切都是端木正自己去生出憑證、自己去平帳、自己去關帳 假設這個講法成立,端木正會觸犯以下的罪嫌、責任 一、偽造私文書罪(刑法210條)、行使偽造私文書(帳冊): 5年 二、使公務員登載不實罪(刑法214條): 3年 三、競選財報申報不實: 政治獻金法第30條第1第10款,處罰鍰6萬 ~ 120萬8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。5
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差我猜對話是這樣: A:請問你們會計師,如果要報給監察院,收入和支出不平時,會怎麼做? B:看情況,如果金額差距很小,或有小金額的單據不明,我們就稍微自行調節一下。 A:謝謝你承認你會調節。大家,準備開記者會!!! --2
Re: [討論] 條件要多好你才願意背黑鍋?可一人全扛 端木正 兩人扛責 李文娟配端木正 需多人扛責2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節小弟認識一個 朋友也是會計師 白天幫人做帳 晚上找人算帳 是個數學天才 之前幫一間公司查帳1
[討論] 以後阿北黨的政治獻金申報怎麼做?本來以為都喬好了,犧牲一個端木余文保全黨,結果阿正沒有要吞 所以變阿北黨請人查帳簽證,結果事後推給會計事務所做假帳,這樣以後還有人敢承接相關業務嗎? 以後選舉要誰來算帳?該不會佩琪老闆娘自己下來記帳吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?7
[討論] 有沒有謝宜容是家道中落黑化的八卦7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?