[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎?
依照柯的講法
因為財務部門人力不足
平常記帳外包給端木正
而最終查帳也是端木正
才發生這種狀況
這種說法合理嗎?
所以是端木正平常記帳有問題
才在查帳的時侯動手腳?
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.192.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰負責給錢的誰記帳呀
→
要你申請款項不用給出納發票嗎
推
一樣的問題啊,他幹嘛動手腳,錢又
→
不是進開口袋,動機太薄弱
→
只能騙社底小草,幹壞事就是為了利益
→
,會計師作假帳的利益是什麼?
→
事務所不會只有一個客戶,為了每月七
→
萬作假帳有可能嗎?
推
記帳的責任不在記帳士,而在公司老闆
→
記帳士跟會計師功能責任差別非常大,民間
→
常常搞混
→
那李文娟幹嘛的
推
想也知道不可能啦 管錢的一定是最信
→
任的人
→
一定是財務長李文宗跟會計師喬怎麼作
→
帳的啦
推
執業三十幾年的會計師被他抹成偷雞之輩
推
支出內部沒有帳怎麼可能 那怎麼控管支
→
出 P
→
然後作假帳錢也不是進自己口袋
→
怎麼可能,現在TMD就是要逼會計師和事務
→
所吞下去
噓
只能騙沒出過社會的小草
推
笑死,是會計師管錢??李文宗才是管錢的
→
說外包??管錢也要外包??真是笑死人
推
樓上一堆亂講 會計師跟記帳士都可以記帳
→
啦 差別是只有會計師有簽證資格 問題是
→
記帳所需的資料帳務都還是客戶提供 有可
→
能做個記帳業務 做到自己生假資料毀了30
→
年名聲嗎
→
一般小規模找記帳士事務所記帳報稅 大規
→
模因為要簽證就會找會計師事務所記帳報
→
稅簽證 共同業務很多 主要是會計師能做
→
財務稅務資本驗資簽證
推
有財務部,但不知道是在幹嘛的,反正
→
問就是“我完全不知情”
→
這就是157的治理能力跟人事安排
推
去問他看他要不要吞啊 嘻嘻
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~10
Re: [新聞]自曝昨晚開始寫檢討報告柯文哲嘆「識人不明」:一大堆都記帳跟查帳不應該同個人 這還需要寫筆記?這人真的要選總統? 另外民眾黨一直講的好像從頭到尾都是端木正一個人瞎搞 想也知道一定是一個單位的人在搞這些東西 有可能有人會說「欸時間來不及了,不然我們做假帳好不好!」10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧8
[討論] 端木正要去關了嗎依TMD的講法,一切都是端木正自己去生出憑證、自己去平帳、自己去關帳 假設這個講法成立,端木正會觸犯以下的罪嫌、責任 一、偽造私文書罪(刑法210條)、行使偽造私文書(帳冊): 5年 二、使公務員登載不實罪(刑法214條): 3年 三、競選財報申報不實: 政治獻金法第30條第1第10款,處罰鍰6萬 ~ 120萬8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。5
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差我猜對話是這樣: A:請問你們會計師,如果要報給監察院,收入和支出不平時,會怎麼做? B:看情況,如果金額差距很小,或有小金額的單據不明,我們就稍微自行調節一下。 A:謝謝你承認你會調節。大家,準備開記者會!!! --2
Re: [討論] 條件要多好你才願意背黑鍋?可一人全扛 端木正 兩人扛責 李文娟配端木正 需多人扛責2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節小弟認識一個 朋友也是會計師 白天幫人做帳 晚上找人算帳 是個數學天才 之前幫一間公司查帳1
[討論] 以後阿北黨的政治獻金申報怎麼做?本來以為都喬好了,犧牲一個端木余文保全黨,結果阿正沒有要吞 所以變阿北黨請人查帳簽證,結果事後推給會計事務所做假帳,這樣以後還有人敢承接相關業務嗎? 以後選舉要誰來算帳?該不會佩琪老闆娘自己下來記帳吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半