Re: [黑特] 吳思瑤真的蠻逗的
看了雙方記者會影片,
真的覺得民進黨有夠噁,
可以臉不紅氣不喘當眾胡說八道,
到底平常講了多少謊?可以如此熟練?
爲了政治目的想分裂別的黨可以這樣直接亂造謠?
事後當然被當事人狠狠打臉,
但就這樣沒了,
綠粉繼續當沒一回事,
真的墮落到比國民黨還不如,
執政八年,綠營自己發生這麼多性平爭議事件,
當時過半時范雲就不提案,
現在才在那哭,
而且明明是程序動議,
硬要扣帽子說別人不支持性平,
還自以爲代表全體女性,
黃國昌也說范提的條文掛一漏萬,
自己黨早就有更好的修正動議會在審條文時提出,
假如只看綠媒新聞也難怪會被洗腦成低能兒。
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 昨天自顧自的在表決完開記者會
: 說啥民眾黨女性立委聽了她的說明恍然大悟
: 當時第一時間我就笑了
: 妳要有辦法就去找人跟妳一起現身說明
: 結果卻是自己開記者會自己在那邊爽
: 自己愛怎講就怎講
: 編故事誰不會?
: 乾脆說對方聽了妳的說明後大徹大悟
: 感動流涕不是更快?
: 真的很好笑!
: 果然一下子就被打臉
: 話說這廝最近戲真的多
: 是怎樣?柯建銘待退所以想著要接總召嗎?
: 話說
: 問問沈伯洋
: 這算不算認知作戰?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
這裡就綠狗網軍集散地啊,每天興趣就是
看三民自政論,當然跟現實差很多
但小草就低端垃圾 所以挺柯畜黨阿
記得三個月前挺哭p跟木炭民調的不少啊
挺哭p該不會也是綠狗吧
其實不用妨害人家 認知搞笑作戰,
思瑤真逗
笑死,你自己說綠營都有性平問題,你們
每天接觸八卦,難怪活成小草xD
自己怎麼不去按鈴控告、不去提案修法
還阻止別人提案,還好意四罵人XD
這裡就是綠營網軍集散地啊 意外嗎?
意見不同就是塔綠斑,這種想法比納粹還
可怕
補血 民進黨立委昨天根本在演後宮甄嬛傳
笑死
最噁心應該是小草狗畜生 選前整天在那邊
翻
一直翻 翻到台北本鎮崩盤 笑死啦
台灣目前最會造謠的就假老二詐騙集團
您恁好油就是藍營照造謠抹黑舔共
林北好油就民進黨的阿 嘻嘻
國民黨黨工許哲賓 網軍欸
林北好油只有低能白癡小草才會覺得是民進
黨做的
笑死,林背好油是檢察官認證KMT黨工
做的,麻煩造謠也要有點智商XD
哦哦 所以民眾黨之後會提出就是了
那好像就沒理由說他們不支持了XD
因為仗著黨媒側翼一條龍啊,像我父母
看三立哪知道民進党那麼下賤。
國民黨不倒 台灣不會好
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒11
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩! 立法委員或黨團在立院提出議案,事先與他黨說明以爭取支持,是基本禮貌。不溝通又要 強迫別人買單,是標標準準 #巨嬰 行為。 今早針對 民主進步黨 立院黨團變更議程,意圖將部分條文草案「逕付二讀」,民眾黨812
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議,係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :11
[討論] KMT立委提案原民會主委由原民民代首長同意原民會主委牽涉原住民權益甚至山地部落發展,國民黨立委 Sra Kacaw(鄭天財)月初在 立院提修正案,要求主委一職由行政院長提名,須由具原民身分的地方民代、首長召開審 查會,討論是否同意主委人選, 鄭天財認為,依此修正才能符合原民自治精神,儘管被 質疑認為牴觸《憲法》,他仍強調,中選會等獨立機關主委也是由行政院長提名立法院同4
[黑特] 8>51很多事情 從當初立委選舉開票當下就知道了 你看看那時候 賴清德的臉有多難看! 但綠色小草還是嘴上不服輸 天天在政黑上帶「沒用的8席」X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?