[討論] 侯友宜的困局
就是他是新北市長這個身分
然後他之前高民調人設 就是 好好認真做事
侯跟韓當時的民調 就是建立在他不是典型KMT人
(其實馬英九也是)
但馬英九當時迅速定於一尊 不需要演宮廷戲
所以08年出線完全風平浪靜
而侯韓兩人他們想選總統時 由於是現任市長
沒立場主動表態,所以不能不演宮廷劇(標準的KMT人在玩的)
結果演了人崩裂民調馬上消風
之前喊 侯侯做代誌 為何可以高民調?
因為 很多政客做不到 侯侯做代誌
侯則是讓不少人信他真的有 侯侯做代誌
但你一演宮廷劇 要選不選不鬆口 等人捧 等人拱 等龍袍穿
這時講 侯侯做代誌 會變成反諷言論
因為大家不相信你真的只想好好做事
韓導旋風時 有句名言 政治語言 唯真不破
當時一堆人信他 真誠直爽 賣菜郎
後來演了宮廷劇後 你他媽的 你唯真個鳥蛋咧
是啊 唯真不破 但講假就破 人民覺得你假掰時 你就破了啊
但侯為何會這樣幹?因為他沒有別條路啦
你一表態想選 那你身為新北市長往後這十個月要怎麼好好做事?
沒辦法嘛!誰會信你會專心市政好好做事?
那民調只會消風而已 因為好好專心市政是他高民調的基礎之一
要展現決心? 辭新北市長 辭職後 三個月內要補選
比總統大選還早,這種氛圍你辭了 KMT最好選得贏啦
如果新北補選會輸 誰信你總統能贏?
所以我一直不看好他就是如此
如果有 能順利讓侯出來的方式與說詞
4年前早就給韓導拿去用了啦
就是找不到合適的方式 他才會一直閃躲當NPC
因為他內心是 想選贏 而不只是想選
選了會輸 那他好好做代誌當市長做滿4年就好啊
現階段他勝選希望越來越小,當然越不可能表態
只是他為何不學盧秀燕?既然勝算不高 不怎麼想選
那至少表態一下說我不想選?
搞不好有以退為進的效果 先喊不想選 再讓其他人求他出來選這樣?
既然是被求出來的 那萬一敗選檢討時 責任至少會少一半
但這樣有可能給別人拿走,別人沒有他的市長包袱
既然你不想選 那我們定尊他人 拱侯派沒啥立場反對吧!
他又沒有狂韓粉 可以在他表態不想選之後 還會幫他抗議繼續拱
所以有可能演演戲想以退為進 結果就真的被退了
如果KMT迅速定尊於郭或朱一人,民調是有機會止跌的
至少絕對比現況好,而且基於侯友宜的人設
KMT推郭或朱 他也只能說他們是好的人才 大家好好努力 一起為台灣打拼
絕不能講出任何不滿的話
那侯這樣 不講要選 也不講不選 拖下去對他這屆很傷
但他為何這樣幹?
陰謀論來說 就是他不能選 別人也別想贏啦
第一優先是這屆他能贏 退而求其次是 這屆KMT輸 他下次無爭議再定於一尊
反正到下一屆 只要他民調還是第一 一樣會有人拱他
也就是拖看看 沒希望就繼續拖 就算最後他縮了不選
延誤戰績數個月 也沒有其他泛藍人選能選贏了
不然實在難以解釋 南投那局的做法
老K已經很給他面子了 六都等級的諸侯都到場了
至少讓他不至於跟林明溱綁得太死,因為是大家一起來的
--
就是想啊但不敢講yes
台中那位就大方說不參加
馬出線前可是用"各種"招數踢開黨內障礙
只要熟悉馬的出線過程就知道馬很會內部鬥爭
每次的選舉都不會相同,延續前面的經驗就
是失敗,比如2019英系就是延續過去的戰法
,才致慘敗
侯現在想用被動徵召避開黨內初選上場選總統
馬哪有啥障礙?黨主席選舉直接輾壓好嗎
侯應跳開先前的選舉戰法,只保留好好做代
誌的「精神」,勇於突破,用非典的侯,去
戰傳統的賴
他不選 就得希望KMT輸 這點倒是沒錯 XD
連黨內初選都不願去就想黃袍加身的算盤真棒
至少馬出線的時候他只是 政務官 隨時可以
辭職這個差很多了
太執著於過去的戰法,就是失敗的開始,侯
目前的症候,就是顯例
2019英系大勝吧!cfetan你在搞笑嗎?
侯友宜真的想選就 不敢選市長 好好的輔選
不是更好
2019誤,是2022
侯才不是 2022英系至少是延續打贏的戰法
你侯友宜選 2019 打輸的戰法耶
馬出線選總統時 什麼官都不是喔
好好做代誌是迎難而上,市政是這樣,選舉
亦然
不對啊 {專心}市政 侯侯做代誌
他專心賣念佛機比較適合
不只是啥迎難而上 他'專心'市政講過N次了
那你現在要選舉 你要專心選舉還是專心市政
延續打贏的戰法,效果就是越來越弱,1126
強,1218平,0108轉弱,0304就下去了
同意這篇分析
0304哪有延續打贏的戰法?
0304用的就是中二的戰法
結果DPP用中二戰法把你K下來
對手熟悉你過去的戰法,不就將七寸現於外
,給對手猛打,現狀就是如此
DPP延續打贏的戰術 KMT用打輸的戰法
1218 KMT大贏 哪來的平?
0304用的就是中二的是綠傳統戰法,對上籃
傳統戰法
推分析。講的比各台政論名嘴更有深度
0108 當初蔣萬安贏吳怡農也差不多是這數字
放屁 綠的中二戰法只能在補選用
贏除了票數,還有氣勢,綠南投小贏,但氣
勢大贏
因為補選只有一場 會放大在地勢力特權反感
所以嘉義大輸是啥氣勢?還平咧
吳宜農也想用中二戰法,但戰不起來吧,對
手王沒用傳統戰法
對付中二戰法就是要跟對手硬幹
吳怡儂是被對手先用 中二戰法好嗎
吳怡儂是被對手先用 中二戰法好,對
一開始他就是一路被猛攻 氣勢整個被打下去
最後想反咬王已經來不及了
所以吳怡儂就輸了啊
南投換DPP先用中二戰法 一路猛攻你特權
但氣勢就沒1126,1218強
結果高民調被打到高消風
弱點就已浮現
王才剛喊不選結果立刻烙跑 氣勢怎麼強?
其實不用擔心侯高民調被打下,沒那麼嚴重
啦
就因為這樣還能打贏 所以戰法是有用的
南投就是一開始不用 傻傻給人轟
你有來有往 好過一面倒被炸啦
南投是失策,不如說是得失心太重,不管地
方、還是中央
而且被炸得還是候選人自己解釋不清楚
所以你在嘴啥 戰術一直用就失效?
南投失去朱過去一年的選戰堅持
明明是成功戰術被敵手先拿去用
然後KMT傻傻地使用中二敗選的招式贏敵
看不到2022桃園及苗栗的選戰堅持
苗栗是無黨籍獲勝啊
新竹市 是TMD獲勝
侯的起步是對的,比2022的桃園要強的多,
差在戰術,及氛圍
侯起步很糟糕,張善政沒包袱 侯有
2022苗栗提鍾,2022藍鐵定大敗,整個風向
逆轉
張善政一開始老K不團結 民調不好看
最好是 林姿妙貪汙被調查 老K一樣提名
張善政一開始老K不團結 民調不好看,跟現
在的侯差多了吧
提鐘就會大敗咧?
現在的侯是有啥團結的?
但綠久攻張不下,才改攻高啊
張善政當初可是頻繁拜訪當地勢力
提鐘就會大敗咧?,對
錯 會大敗 提林姿妙就會敗了
提鐘就會大敗,因為綠中二戰法就推出來了
最好鐘和小智的效應能比
林姿妙就不敗原因是什?
中二戰法在苗栗有使用啊 但沒效果
KMT用中二戰法打回去啊
中二戰法在苗栗有使用,但對象不同,戰術
效果不同
不然鐘砍人肚皮是怎麼挖出來的?
所以說你在胡說八道 中二戰法只能針對一人
對啊,但是無黨籍,對藍營差在哪?
那個人還要跟全黨綁一起
問題是 你連他都打不贏了 還想牽連到誰?
有要跟全黨綁一起?在哪?
小智當初蔡英文力挺全黨綁一起 才造成
戰略有縱深,不能看表面吧
同效果啊 不然就只是一地的勝負
你知道 當年賴清德也是第二任做一半落
跑嗎
是你只看表面 想一個人害全黨 這人要有全
試問:若藍苗栗提鍾,會有後來的小智?跟
現在侯被壓著打,有誰會去檢查賴,是一樣
的邏輯
當然有啊 小智是選六都耶 跟苗栗這種小地
方式比啥?有鐘 人家就不挖他的論文?
球場開幕就不會有人受傷喔?
然後蔡EE就不下令跟台大對幹?
現在綠的戰法,就是不讓在野黨有機會去打
綠內政,及檢查賴,是綠選舉上策
這些事情新聞熱度遠勝鐘啦
沒錯啊 侯出來就是會造成同樣效果啊
國民黨就辦個初選,想選的通通來決一生死
菜後來的失策,是敗於朱的戰略
整天問你是市政和選舉怎麼抉擇你就飽了
不要在那邊拖拖拉拉有夠難看的
跟朱的戰略有啥屁關係?球場是朱去建造的?
人家問市政,你也可以問內政、問兩岸,後
者是賴的死穴
不要自己鬼扯一堆 是蔡EE四大公投嚐到甜頭
市政關心的人多,還說內政及兩岸?
兩岸-侯自己也沒啥說法啊
沒說不是沒有吧
可是賴可以有論述 可以說他上任後怎麼努力
可以說他會努力推動黨政內改革
你侯咧?放開市政專心搞國政?
選舉是票多,是講人多的議題,不要陷入綠
傳統的中二戰法,自然就贏了
問題是你侯也不敢講啊
綠的傳統中二戰法是 誰負面聲音多 誰死
侯幕僚一直在解釋,什時出過招,挨打怎是
戰法?
但賴演過英賴之爭 選民對他相對寬容
藍一直在解釋,什時出過招,挨打怎是贏的
戰略
除了巧芯
你打他蔡英文造的孽 在淺綠還可能加分咧
賴是仇恨值低,但不表示沒七寸
韓導第一次選也是打到DPP打到贏
仇恨低就夠了 你罵他只有3分效果
他罵你有7分效果 你就很難選
是遺漏的什,是誤會了什,蔡是總統,賴是
副總統,蔡政府的錯誤,副總統完全免責?
邏輯在哪?
扛市長身分 專心市政是天經地義
蔡是總統,賴是副總統,兩者還兼黨主席,
是不爭的事實
副總統 以往給人的印象不就是個花瓶?
賴現在才當當主席啊 然後也針對黨政做改
現在蔡政府的錯誤,有誰可以保證未來若是
賴政府,不會犯同樣的錯誤?
革啊 他就是跟英扮黑白臉 你奈他何?
花瓶?可以是花瓶?全黨挺一人,不該出聲
阻止、建言,要高+來一屍五命?
要當花瓶,還不如高+來當,至少有顏值
你怎知道他沒有?至少撞台大他可沒有讚聲喔
賴基本上就是不如蔡,旁邊還有過時幕僚一
堆,如羅文x
而且副總統當花瓶他又不是第一人
賴自稱過自己是花瓶嗎
副總統影響力最大的就連戰(兼任行政院長)
他不需要自稱 台灣的副總統就是這樣被看待
不然 蕭萬長當副總統時有啥驚人成就?
陳建仁副總統時期有啥驚人成就?
千禧年以後 所有副總統都是擺設用的
賴清德根本就不可怕,戰法解析一下,不難
亢龍哥所言甚是 賴不可怕 不知道侯在怕啥
:)
跟我想得差不多 但是我覺得猴不想選
但是他的幕僚要他選 他不能表態 真的蠢
賴清德不可怕 但侯友宜更容易打
嘴啥拋開過去思維 連兩屆找現任市長都選輸
你就一定要嘗試第三次? 贏的戰術延用還有
道理 一直輸的戰術幹嘛一直用?
齁齁做代誌已經變成大家消遣的話語,這就表
示金身已破,跟高雄發大財一樣
夭鬼假細禮,肥肉擺在面前口水還是會流,
最好那麼憨厚。
這篇正解,我還記得原po,也是四年前
,我跟原po還有另外幾位也是這樣評價
韓國瑜的,當時的韓比現在的侯聲勢強
多了,我們也一樣這樣說,明星的人設
不能崩,偶像明星是這樣,政治明星更
是這樣
當時的韓就是一幅想選但在那邊扭扭捏
捏,當時還一堆人在那邊說他不會選,
屁啦,真不想選就大大方方說出來,誰
能逼你選?
你出來說一聲不能辜負新北市民的期待
,國民黨內誰再拱你就是新北市民的敵
人,你看看誰敢再拱?
猴猴做NPC wwwww
因為四年前說出yes i do的人下場他知道
了
友宜 敦義 金平 建銘 都本土台派的
63
[討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2014時是 新北市市長,KMT 儲君 馬英九因為2014年大敗而辭去主席職務,補選共有196,830名黨員投票,投票率為56.34% ,朱立倫得票率為破記錄的99.61% ===>黨員投票高達99.61%33
[討論] 台灣民意民調:侯友宜36% 郭台銘28%台灣民意基金會最新的民調 國民黨幾個可能要選總統的候選人 侯友宜最高36% 郭台銘28% 朱立倫7.9%29
Re: [討論] TVBS最新總統民調我也覺得KMT最強就是侯友宜了,最近侯侯做歹誌的民調有慢慢再滑落的現象 我覺得是黨內有不同聲音,搞不好有郭或是有些人還想拉柯...加上侯本人還在曖昧 阿叔這樣說啦,侯真的是KMT最強也最適合人選了!! 侯如果學韓那一套會越來越慘 繼續拖下去只會更不妙...盡快初選決定侯友宜出線 侯自己也別矯情了 大方跳出來民調才能止血,王鴻薇一役已經給大家一針強心針了13
[討論] 侯友誼拉不到中間選民票 賴神必勝!懶人包:侯侯現在民調高只是假象 賴神終將贏得勝利! 現在離大選還將近1年 現在做的民調 會表態的人95%都是鐵票 侯會贏郭就是因為他全吸藍鐵票 但問題也是侯只能吸藍票 看他兩次市長得票就知道了13
Re: [新聞] 最新民調/不用玩了?國民黨總統候選人總統民調自始,侯到現在一路是一支獨秀 雖然朱一直在拖時間,以拖待變, 但就是等不到讓自己名正言順出線的理由。 侯還是不表態,大家有說了可能本身不想選 即使想選,現在仍不表態也是合理的8
[討論] KMT一定要推郭董選總統國民黨這次南投必贏的局搞到輸 就是太依賴民調 推一個老縣長出來選 或許初始民調高 但能被攻擊的點太多 跟侯侯的情況非常像 (民調雖高, 但弱點多7
[討論] 挺侯的藍粉 真的想等侯等到七月嗎?侯侯民調最高 不管有沒有辦初選 必定都是他選總統 只有他個人表態不參選 那才有可能讓朱郭韓爭備取 現在問題只是侯到底幾月才要表態選或不選 藍粉必需先設想到 侯這個性與人設 是很有可能不選2024的 如果是三月表態不選 朱郭韓還有充裕時間可做良性競爭5
Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化1.侯的問題很明顯,一直不表態,無法從市政抽出到總統大選,只能看賴柯總統侯選人表 演,自然民調會低,且kmt遲不定調,更陷入內鬥 2.侯的高支持來自於低仇恨值,侯沒有死忠黏著性高的侯粉,不像韓柯有死忠不離不棄的 死忠粉絲,原因除了侯沒有太高的領導魅力外,也缺聳動的言詞,所以時間拖太久,支持 會移往開始總統競選的其他人3
[黑特] 侯就是看了韓導的下場才不敢選侯知道表態選肯定被打烙跑 現在民調高有什麼屁用 韓導都示範過一次 韓導最糟糕就是把話說死 酸 溜之大吉 對不起選民1
Re: [討論] 侯侯做代誌怎麼會是空話?如果侯友宜身份是現任市長 也沒有烙跑當然可以繼續用侯侯做代誌來糊弄過去 但如果是總統參選人繼續在那邊扯說 侯侯做代誌,這就是屁話+廢話 你都烙跑了 背棄了新北市長這個職位 請問你要怎樣好好做事? 還是侯友宜參選總統是打算要帶職參選,都不請假? 連韓國瑜烙跑參選都不敢這樣搞,他至少請三個月假專心打選戰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院