[討論] 柯文哲:簽ECFA,我看妓女會失業
聽揮文廣播提到,去找了一下
2010年,柯文哲投書自由時報,這篇還在,原文摘錄如下
柯文哲寫到
「關於ECFA,我內心最大的疑問是:為什麼馬總統不和美國簽ECFA,不和日本簽ECFA,而急著要和中國簽ECFA?」
「馬總統一心要把台灣和中國市場綁在一起,造成台灣的現況,不簽ECFA,大企業老闆完蛋,因為失去中國這個市場,影響太大。但是簽了ECFA,基層百姓完蛋,不要說醫生會失業,我看妓女都會失業。所以簽不簽都是死路。解困之道,在於我們應該找其他出路,而非陷於這個兩難的困境。」
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/393309
所以請問柯文哲,
台灣妓女失業了沒???
這樣評論是不是很沒格調,好歹用性產業工作者一詞吧
然後柯有辦法和美國和日本簽ECFA?
出張嘴最會?五大弊案呢???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀說要斷ecfa 八年都沒斷才是清流
→
柯氏幹話=你們都錯
推
五大弊案自己查啊
噓
台灣最大的妓女就是母豬菜啊,舔美國屌
→
給全世界華人看,無碼直播
噓
服貿沒簽被擋下來啦 無知
推
中國妓女?
推
他誰好陌生
→
有人時空停在2010年 還是追論文卡實在
→
認真問一下,現在灰色產業裡還有中國的嗎
→
?還是都換成東南亞的了?
噓
阿公店這8年還不是好好的
→
對啊 失業之後跟公狗交配然後生一堆
→
塔綠班剛好來當蔡英文網軍
噓
以前只看三民自就像死忠仔一樣被誤
→
導,阿伯出來執政後看清現實
→
什麼道理都吐不出來只會罵人自嗨 難怪
→
被人家用過就丟
推
跳針的id吐不出象牙
→
外科的也整天想在兩腿之間討生活?
推
哈哈這篇可以轉給范雲,讓糾察隊出動一下
推
這個阿北沒用了
噓
怕妓女失業 你們垃圾黨就發動戰爭讓他們
→
全變慰安婦?
→
綠畜妓女出來講話
→
柯那時候墨綠 現在天藍色XD
推
神預言菜陰妓要失業了
→
結果失業的是國民黨,民進黨反而賺飽飽
56
Re: [新聞] 要林穎孟簽「絕不詐領助理費」保證書 柯回頭看一下當初柯文哲怎麼嗆林穎孟的, 結果嗆完,自己捧在手心的高虹安就炸裂了, 阿北當初一定沒有要高虹安簽「絕不詐領助理費」保證書, 柯文哲也一定沒有拿出台大教授本色K高虹安, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,1X
[黑特] 為何會有蔡英文比馬英九好的錯覺!?安安有著七成民進黨英系網軍的政黑 是這樣啦,為什麼大家都會有蔡英文比馬英九好的錯覺呢!? 不然直接把2008年總統當選人換成蔡英文,這樣比最公平啦!! 結果蔡一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。3
[討論] 難道侯友宜郭台銘柯文哲能搬回台積電嗎???對 所以侯友宜郭台銘柯文哲 來當總統 難道就可以下令台積電 拆設備 拆廠房 人加機器 全部運回台灣?! 敢這樣做嗎???2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K,強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎4
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲2024~2032侯友宜 總統 2032~2040柯文哲 總統 但我覺得柯文哲要跟國民黨白紙黑字簽契約,免得到時候國民黨不認帳 為了把黑道治國的塔綠班趕下台,還給台灣一個清靜的空間 只能拼了吧1
Re: [問卦] 啊中共就不會打過來啊…總統證實美軍在台 柯P:聽得心驚膽戰 柯文哲這個墨綠的塔綠斑 是不是還在被騙阿? 根本不可能發生的事情2
[討論] 夢到2008年是蔡英文當選總統...安安有著七成民進黨網軍的政黑 是這樣啦,剛剛午休的時候 不小心夢迴2008年大選,結果是蔡英文當選總統 結果蔡一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。2
[討論] 還好2008年的總統不是蔡英文!!如果2008年是蔡英文當選總統 一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。 然後冰島破產, 希臘破產, 美國經濟崩潰 接著:1
Re: [新聞] 拒簽「絕不投降」承諾書 柯文哲狂嗆話說中華民國刑法不是本來就有這條了嗎? 委棄守地罪 還是說民選市長不算是公務員?可能要請法律人來解釋一下。 簽什麼承諾書跟本沒有意義,只是想作秀而已,而且
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的