Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？
※ 引述《ash9911911 (勇者ああああ)》之銘言：
: 館長最近越來越失控應該是有目共睹
: 還是連柯粉都想把他切掉的那種失控
: 國昌好歹也是個高知識份子
: 應該不會看不出館長這種行為多敗票吧
: 阿北敗越多票 他的法務部長就越來越遠
: 身為館長最親密的戰友
: 國昌都沒私下拉館長一把幫他踩個煞車嗎
: 還是他現在顧自己的違建還有肥燦就自顧不遐了
他自己操盤的時力都撞山快解體惹
前陣子他跑去跟柯文哲求官時我還很氣
投了2次的時力就毀在這個垃圾手上
現在反而覺得他走也好
他會毀了柯文哲跟民眾黨 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也投了兩次時力，對這個政治渣男
→
真的不爽到極點
推
+1 希望他快滾出時力
→
我也投了兩次時力
推
他最大價值就是幫民眾黨搞爛時力
推
時力...哀 說多都是淚
→
好了啦 綠共不要在那邊裝
→
我也是投了二次時力…
→
只要黃離開時力 明年繼續投時力
推
真的無言。當年一個光鮮亮麗的政治金童，
→
現在劣化成跟館長、彭文正同一個等級。
推
時力QQ
推
就算他走了 以前真正有票的猛將也不會
→
回來 也是隨時GG 就算不到有個大便戰神
推
議員也透過時力看到這樣恨鐵不成鋼
→
竊佔國土老鼠時力開除了嗎
![Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？](https://i.imgur.com/gVABsqWb.jpg "Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？")
![Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？](https://i.imgur.com/IbawsbUb.jpg "Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？")
82
Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！這招最大的效應就是 時代力量已經無法把黃國昌納入不分區名單了 也就是說一堆人看到沒有國昌的時力 大概都會把票全灌給民眾黨不分區 --![Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！")
49
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴其實這種場合就看得出格局 今天大家對政治人物的期望是來提出如何改善制度,而不是攻擊個人 你應該是要好好點出目前制度有何缺失,你認為如何改進 結果你把時間拿來檢討柯文哲,這表現是側翼的水準,不是一個黨主席的格調 如果你要針對個人來罵,那太多人可以罵了,柯文哲絕對排不進前幾名44
[討論] 時代力量這樣就對了啦！不當小白！看到板友貼的這段時代力量黨主席的話，真的覺得這樣就對了，不要當小白。 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言： : 王婉諭 : 「時代力量跟民眾黨有什麼不同？」 : 我認真思考與回顧加入時力 3 年半的日子，得到一個結論。12
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治你的思維邏輯是對的 不過，按照王婉諭跑去砸黃國昌的場 (連衣服都穿黑色的) 王婉諭是不爽黃國昌把剩下的人帶去民眾黨 不過，王就是沒看清 剩下的時力粉有八成跟國昌粉重疊![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
8
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通該欣慰嗎？可以在底下推文看到這麼多隔壁鄰居跑來關係民眾黨的發展 什麼台北沒贏就是輸了 拜託，四年前完全沒人覺得黃珊珊有機會選上好嗎 落選根本意料中的事，結果一堆人跑出來說是柯文哲領導太爛？ 講實在，之前一堆人在說等柯文哲下臺以後民眾黨就要滅亡了7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?我覺得機會滿大的啊！ 支持柯文哲不代表就會支持民眾黨， 像我自己，一定支持柯文哲，但民眾黨的議員或立委就不一定會支持，頂多就因為他掛民眾 黨出來，我會多花時間去了解這侯選人，但會不會投還是要看這個人背景。就像說，如果蔡 壁如出來選，一定吃不多柯文哲的加成。而高虹安能當選靠的也不是因為掛民眾黨或柯文哲X
Re: [討論] 國民黨動員下去，那些人就被當民眾黨的人沒有錯啊 雖然民進黨嘴臉令人髮指 但是民眾黨這種民進黨影子太重的 還是不得不防 畢竟民眾黨就是會把別人的力量算成自己的那種人2
[討論] 藍綠都是垃圾！好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多![[討論] 藍綠都是垃圾！](https://i.imgur.com/0p8AuYub.jpg "[討論] 藍綠都是垃圾！")
X
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴大家試著想像一下 一個從一開始就沒有黃國昌的時力 裡面都是年輕人 俊男美女型議員 裡面的人都是愛台灣
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")