Re: [討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??
懷疑這文是反串黑黃國昌
意圖讓人想起黃家違建不只侵占國土的違建
連黃家主建築都是加蓋N次的大違建
這次拆侵占國土的違建
你們是不是還要害黃家加蓋再加蓋的違建被拆啊！
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言
: 我記得 王浩宇的農舍問題好像也是違建
: 那麼多年了
: 按照民進黨的作法應該是快速拆除
: 想問一下 現在進度到哪了???
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??](https://i.imgur.com/pljq2v3b.jpg "[討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??")
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分： “黃國昌住家再度被發現，建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊，被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建，又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”5
[問卦] 鄰居違建終於拆了，心情很好早上工班就來拆頂樓加蓋 拆到剛剛終於拆完了 順便檢舉一條未戴安全母索 當年屋主問我是不是我或房客檢舉的 我也裝說我不知道 但可以幫他打聽一下![[問卦] 鄰居違建終於拆了，心情很好](https://i.imgur.com/jrfWlO6b.jpg "[問卦] 鄰居違建終於拆了，心情很好")
5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子，火爆表示豪宅在王的母親名下，C類違建是歷史問題多達3.1萬件， 拆除排序較後面，強調絕對沒有差別待遇，都有依規定行政裁罰，經得起檢驗。 王浩宇則感嘆，長大從政，國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍，認為早拆、晚拆，都是![Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-21/1024/B21A00_P_03_02.jpg "Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違")
2
[問卦] 所以現在違建真的沒人敢管了喔？欸欸大家 肥肥發現建築法十分複雜 什麼使用分區使用執照 蓋個鐵皮加蓋網路查都有好幾種不同說法 去工務局網路找找半天也找不到該申請什麼1X
Re: [爆卦] 黃國昌FB法? : 須 : : 持續清理佔用地，但非外傳的「一整排都是」。不過官員也強調，國有地違約佔用， 租 : 追4
[問卦] 違建上面加蓋 算是繼存違建嗎繼存違建大約不會拆了 但是在繼存違建上 在建築 是不是算是真違建了 因為他是在違建上加蓋的![[問卦] 違建上面加蓋 算是繼存違建嗎](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 違建上面加蓋 算是繼存違建嗎")
2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間![Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間](https://i.imgur.com/KmFnWW4b.png "Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間")
![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg223.137.254.161 "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")