[黑特] 其實我覺得某些台男就是仇女
我其實剛在baseballxxxx被水桶而以
但我認真覺得，只是說出女生的心聲而以
現在在這裡也被賞哥布林的稱號
我是認真覺得
某些人真的完全不懂一點女生的想法嗎
一點點都不理解嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
？我被棒球板永桶也沒你這種想法
推
政黑點????
哥布林表示 我已經表態我挺柯文哲了捏，不過先說，是因為他挺核電 不是性別，如果性別這樣繼續惡化下去 我會考慮改變態度 總之，我已經說，誰挺核電我停誰 然後被抹哥布林
※ 編輯: elite9q (111.248.110.67 臺灣), 08/26/2023 01:16:23爆
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？受父權壓迫的男人們:![Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？](https://i.imgur.com/sZB43IHb.jpg "Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？")
爆
[閒聊] 刺青的女生就一定比較騷嗎....如題 在IG上看到很多歐美女生刺青都非常美 很漂亮很有個性 藝術家的感覺 而且很有特色 最近萌生想要刺青的念頭 也不是一天兩天了 構思自己的圖案 還特地去誠品買素描的教學書 想要先練習構圖![[閒聊] 刺青的女生就一定比較騷嗎....](https://i.imgur.com/Fj92rHEb.jpg "[閒聊] 刺青的女生就一定比較騷嗎....")
爆
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？我想先談談為什麼這麼多男生會仇女，原因很簡單：因為台女很難追。不管 條件多好的男生，在追女生的時候，或多或少都會吃到女生給的排頭，條件 愈好的女生，男生在追的過程中吃的排頭，受的氣就愈多，而這種氣會累積 ，漸漸形成一種氛圍，最後在網路上發洩出來，變成一種仇女的風氣。所以 在聊仇女風氣之前，應該要先聊聊：為什麼台女這麼難追？![Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？](https://i.imgur.com/Js4rX0Mb.jpg "Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？")
41
[心情] 身為台男不懂的部分台男邏輯嘿！ 其實我想這個問題滿久了 但是都沒有好好得到解答 就是關於台男對於台女和白人交往這件事情的想法 我不懂的點是 有部分台男的邏輯如下 台女和白人結婚生子，他們會說：喔就崇洋媚外啦！想生混血兒開粉專啦！用了洋槍就回8
[問卦] 台女：台男也能去賣屁眼啊那麼多台灣女生在賣 不偷不搶 賣又怎樣 一堆噁台男整天仇女酸女生賣淫 台男也能去賣屁眼啊10
Re: [討論] 男生在歐兔版找對象很浪費時間吧所以我就搞不懂台男在想什麼 知道自己不擅長跟女性社交 知道自己有恐怖情人的潛質 知道自己的條件只是beta男 就乖乖每天出門前尻槍尻到聖人模式再出門![Re: [討論] 男生在歐兔版找對象很浪費時間吧](https://img.youtube.com/vi/vQQn7eQPsAA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 男生在歐兔版找對象很浪費時間吧")
5
[討論] 單身台男有什麼優點？一堆人都說台女要求太高 那請問一下台男有什麼優點 是足以吸引女生的.....一項就好！ 台女再怎麼樣 也會把自己弄得漂漂亮亮的3
Re: [問卦] 花心的男生叫渣男，那女生呢？渣女 香爐 公車 破麻 水性楊花3
Re: [新聞] 716男生多因他仇女造成？ 柯文哲：「我唉716當天除了淫進党的代表沒到場 其他黨派都有人來簽名畫押贊同遊行訴求 怎麼會女生偏少的原因全都牽拖給其中一個人 淫進党的色魔行徑囂張 党內哥布林自信以為自己很了解女生，很能利用權勢去壓榨她們的性利益![Re: [新聞] 716男生多因他仇女造成？ 柯文哲：「我](https://i.imgur.com/vCIf2wbb.jpg "Re: [新聞] 716男生多因他仇女造成？ 柯文哲：「我")
2
Re: [心情] 搞不懂部份台男的邏輯耶說到底這些仇男跟仇女文就是把自己經驗推估到整體啊 如果你今天發文說一個女生對你很糟糕,即使有一點情緒用字 但對方真的很糟糕的話大家可能還會給你拍拍 畢竟大家知道是那個女生的問題，有一個具體對象可以給大家評評理 根本不會上升到戰男女的程度
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次