Re: [討論] 能做到兩任新北市長，會是弱者嗎？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，侯友宜好歹當過警大校長、警政署長、新北副市長、新北市長..而且他是高票連: 任的市長耶。
: 有時覺得很奇怪，如果他沒有甚麼本事，能做到這麼高的位置嗎？
: 當時也有這麼多人會投票給他，證明他不是弱者吧？！
: 有人說當總統要會制定戰略、國家願景等等...
: 可是當一個城市的市長，又是全台灣人口數最多的城市，也需要制定城市的願景跟治理方: 向吧？
: 侯友宜有過這樣的磨練，怎麼可能是弱者？
: 會不會大家都小看他了，能當到兩任全台最大城市的市長，會沒料？會是弱者嗎？不太可: 能吧？
: 大家怎麼看侯友宜呢？

也沒多強啊～當兩任是因為

一、朱立倫第二任的時候，因為台北的柯文哲太有人氣，
雙北常常被人們拿來比較，所以朱立倫為了避鋒頭，
讓他露臉最多，所以順勢就成為大家心中的接班人。

二、對手都太弱，第一任是回鍋光頭老蘇，這在大家心中就是早該退的人；
第二任是顧人怨又是空降的林佳龍。
而且也是民進黨在新北沒有培養出具領袖特質的所成全的。

其實他本來就很會裝死，不敢面對問題。

像是八仙塵爆，他只會一直咬著八仙叫他賠錢，
活動主辦方又不是八仙，他只是有罵有交代。

至於在八仙那個地方其實是長期位於農業用地的違章建築，
你新北市府長期都沒有去處理那個地方，
如果你要究責八仙借場地，那你怎不究責自己沒有作為？

還有像是恩恩案，先不論恩恩爸是否理性，
或是救護車拖81分鐘有沒有合理性，
你對於新北市府的運作是否要檢討梳理，
講幾句話也可以吧？

例如【在疫情期間的醫療資源確實吃緊，
市府在調度機制上如果缺乏彈性，
造成輕重緩急的分級不均，我們可以檢討】
結果他也一直裝死不理。

這樣的人，你覺得他是有什麼能力面對問題質疑？
根本就是被前任和很弱的對手保護好好的傢伙！

--