PTT評價

[討論] 吳子嘉廢話是不是有點多?

看板HatePolitics標題[討論] 吳子嘉廢話是不是有點多?作者
jack8587
(Lebron James)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:36

終於理解柯文哲為什麼不提前跟吳子嘉對講稿,因為吳子嘉想要柯文哲講一篇文情並茂的政治論文,所以開場才會在那摩西渡海,羅斯福四原則,深入探討賴清德政策。

但觀眾根本不想聽這些文謅謅的鬼東西,觀眾只想聽直接的答案,所以吳子嘉在那繞來繞去時觀眾都沒反應,但只要柯文哲一句,賴清德的政見只有吃飯,底下就掌聲如雷。

吳董下一場是不是該改變一下問答內容?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.185.49 (臺灣)
PTT 網址

taso5566 07/09 20:53柯口才本來就不好,大概丁守中會比他好

rpp1 07/09 20:55錢子有抓到重點

chopper594 07/09 20:56吳董自己大概也不了解那些東西吧

chopper594 07/09 20:57這種大概私下聊才行 一般聽眾沒啥興趣

kku6869 07/09 21:12哈哈哈,柯文哲表現超級草包,柯粉見笑

kku6869 07/09 21:12轉生氣,反過來怪吳子嘉。

kku6869 07/09 21:12趕快去出征吳子嘉。保證被告得滿地找牙

kku6869 07/09 21:12

valentian 07/09 21:20我覺得從很久以前,吳子嘉就不太滿意柯

valentian 07/09 21:20了,他提示過,要有更高階的論述,民進

valentian 07/09 21:20黨就很擅長這套。而且吳也說過要柯把政

valentian 07/09 21:20策講更清楚。吳平常在政論節目雖然會亂

valentian 07/09 21:20講話,但是他說的是事實。感覺柯這邊就

valentian 07/09 21:20是智囊還不夠,政策面和文膽都不行,只

valentian 07/09 21:20靠柯個人的魅力和經驗心得去撐場面。這

valentian 07/09 21:20點蠻可惜的。有認真看待過民進黨選舉文

valentian 07/09 21:20宣和包裝,尤其是林錦昌出手的東西,會

valentian 07/09 21:20知道柯現在缺什麼。

valentian 07/09 21:24然後我搞不太清楚柯幹嘛不跟吳子嘉討論

valentian 07/09 21:24題目?做這些節目都要花很多錢的,柯自

valentian 07/09 21:24己沒財力承當這些,他應該要提高這些可

valentian 07/09 21:24能成為人氣訪談節目的質量。這樣也許他

valentian 07/09 21:24沒有辦法弄很多媒體宣傳,但是網友會用

valentian 07/09 21:24流量幫他反覆做廣告。

Cortan 07/09 21:24沒錯 是欠包裝 但是包裝在這幾年也被看穿

valentian 07/09 21:26柯談話的內容重複,這點我也有感覺。他

valentian 07/09 21:26確實是少數能做長時間演講的政治人物,

valentian 07/09 21:26可是比較認真的人會多看幾段他的演說,

valentian 07/09 21:26然後就會覺得,嗯,又是這些話的循環...

valentian 07/09 21:26

valentian 07/09 21:29高階的包裝,不是人設那些東西,而是議

valentian 07/09 21:29題的設計,或風向的推動。而且這些議題

valentian 07/09 21:29要符合普世價值,讓它不是那麼政治味,

valentian 07/09 21:29讓討厭政治的人不知不覺有了一種榮譽感

valentian 07/09 21:29,進而參與。

valentian 07/09 21:30然後,雖然政治真實面很髒,但是要透過

valentian 07/09 21:30整體的設計,讓人產生一種願景,進而去

valentian 07/09 21:30相信你...

etset 07/09 21:50有流量就好 線上總和快十萬了吧

nosheep 07/09 23:23吳還是挺賴啦,挖了不少坑要給柯跳

nosheep 07/09 23:24不過還是要謝謝他,他也算是兩面佈局