[討論] 美國承認一中不許台灣獨立什麼意思?
美國說他承認一個中國原則
又說不支持台灣獨立
這到底是什麼意思?
中共說九二共識就是一個中國,這和美國承認的一個中國,是同樣的東西嗎?
如果美國不支持台灣獨立,那美國認為台灣現在是什麼狀態?是獨立還是未獨立?
如果美國認為台灣已獨立,那為何又說不支持台灣獨立?
如果美國認為台灣未獨立,那代表認為台灣屬於一個中國原則下的分裂分治狀態囉?
我們身為中華民國國民,住在台澎金馬區域內,自然是很清楚我中華民國與中華人民共和國是一邊一國各自獨立的國家
只是美國阿爸的觀點很重要,沒有美國阿爸的保護就沒有台海穩定,所以搞清楚美國阿爸到底怎麼看待台灣,是一件很重要的事
畢竟,我們不能別人怎麼看待我們都不知道,保護費交得糊裡糊塗
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
看來賴的美國投書效果不大
代表 紅白藍沒招了 又開始回頭玩文字遊
戲的老招啊
柯布林黨是不是希望臺灣投降中國就好?
功德的投書的一部分是講給海外台人聽的
好嗎
綠腦整天幻想別人想投降也是挺好笑
的,看到一杯水也可以說那杯水想投
降中共
烏克蘭示範很久了, 死忠仔假裝看
不見
代表中國共產黨崩潰後,中華民國要當
美國白手套去處理大陸問題
這就是務實台獨工作者呀。表面上不獨
法統重光,就在明天
但實務上你是個主權獨立國家,運行挺好的
然後別再用戰爭恐嚇人民了。中共要敢打
有人示範如何跟網軍投降:跪了四年連屁
都不敢放
俄羅斯就是例子,三年亡國不是開玩笑的
對美國來說:中共是唯一合法的中國代表,
所以不會有兩中問題。再者又不支持法理台
獨建國。就是在一中框架下,模糊台灣是否
屬於中國的爭議,但也不會把台灣視為一
個國家,至少檯面上不會。
所以要認知到美國自己都在模糊了~
台灣想揭開中美的模糊面紗,當然是在玩
火
賴導很聽話都不支持獨立了
大哥做事什麼時候得跟小弟解釋了?
可以念書啊
我知道,不過我懶得寫給你
美國認為台灣主權未定,待日後和平解決。
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論?中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則,只是說了解中國的主張, 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國6
[問卦] 若中華民國與中共角色互換,會讓中共獨立?假設蔣中正當年大敗共產黨, 導致共產黨退守台灣島 「中華民國」占領整個大陸地區, 而「中華人民共和國」只占領台澎金馬 「中華民國」與「中共」的角色互換5
Re: [新聞] 馬英九:沒有一個國家叫做台灣 國名是烏克蘭: " 台灣 台灣是中國不可分割的一部分 世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的 唯一合法政府X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」- 冥進洞就騙騙島內傻逼阿 不然你這些問題去問酒店傑不就清楚了 不用腦補 不然你去問冥進洞的主子 美國阿爸 一個中國 是中華人民共和國 還是中華民國
2
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?本來就是一個中國就是中華人民共和國, 中共從來都是這樣堅持的阿0.0 是那些主張中華民國的再騙你們吧, 原本中華民國跟台灣國根本就是差不多的東西惹。 講難聽點要不是美國阿爸護著,3
Re: [新聞] 裴洛西稱支持台灣很重要「但沒人說要支持台獨」「台灣獨立」的真正意涵,或者說真正實現應該是 「世界各國都承認台灣是獨立國家」吧 很多政治人物都說「台灣/中華民國本來就是主權獨立的國家」 當然這話的主體是中華民國還是台灣會隨著政黨而異 但是其他國家根本不承認你R3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~3
[討論] 支持「一中各表」也比「九二共識」好!國民黨真的死要「一中各表」,那至少正視 「九二各表」的現實! 那就是中國根本不承認「九二共識」是「一中各表」!中國認為「九二共識」是「一個中 國」或「一中原則」! --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在