[討論] 審計部認證109年柯文哲負債增加177億
https://i.imgur.com/zcvMP6n.jpg
審計部認證109年臺北市政府總負債2808億
而且一年內總台北市政府負債增加177億
大家怎麼看號稱最會減債的柯文哲一年欠債177億
而且全部負債是2808億
--
我還以為阿北任內都不會有債務增加
阿北:零負債
柯糞繼續把財政紀律吹破牛皮
包牌阿北這時會說:笨蛋才不舉債
阿北金身已破。。
財政紀律
問就是財政紀律
哎喲 這個齁 相信我
還的比欠的多?
這篇怎麼沒人推文淨資產
太可怕了!趕快通知藍綠議員一條龍打起來
阿北下台
這篇突然看得懂淨資產了齁
快去上面那篇教他
財政紀律去哪了?
狗太監快來護航
這就表示綠想打誰,隨時都能望文生義
只是用你的法術攻擊你而已
台北市非民眾黨議員 55人 趕快打起來!
負債增加 偷工減料更是大問題
財政紀律!狗狗不要墊高自己~
怎麼可能 我聽噁爛柯P和柯糞說的都是
還債
可悲,連數據報告都不會看,笑死人了
裡面好幾條是預先算進負債 根本黑龍轉桌
操你媽的狗母豬蔡陰魂
淨資產表示:
笑柯粉突然看得懂凈資產啦
所以那個還債去哪了 也沒蓋捷運啊
淨資產增加2000多億,綠狗官可以去吃屎了
柯粉不是說資產沒多少能拿來賣說
柯屁又被戳破牛皮了
跟底下那篇高雄統一一下說法好嗎
已知淨資產
把債務丟給下一任,計畫通
搞什麼啊任內究竟在做什麼?
為什麼淨資產暴增 股票?
所以說那個教育基金140e拿去還債
連預防性負債都幫你先算進去 真他媽
好噁心
花到剩12e 還另外借了177e的意思?
細項部分 財政短收為政府統籌款沒給和
菸酒稅 之前有幫菸酒商減稅?
搭配高雄欠債一起看 真的是太好笑了
資產比高雄多 負債更少 難怪高雄人不爽
臺北輸高雄就是鄉下要有鄉下的樣子
你確定要比單一年度?
財政紀律啦 勿嘴
台北基建軌道都做完了,欠債是花到哪
敗家子台北市 欠債欠爽的
1.表示沒在做事 2.表示還債都是屁 包牌
塔綠班恨不得北市府每年都還債,沒還就該罵
先學會看懂財報好嗎
教育基金好像是盈餘140億被他花到
剩20億,但原本規劃好像就是要有10
0多億在那邊提供北市各級學校使用
隱藏的120億還不算進去
有什麼屁用,路不平也不修,省三小錢
那個沒用了
財政紀律就是拿要用的錢去還債,洗完新
聞再去借錢
不是吧 都沒什麼建設了還負債
怪了,阿北流什麼還在付利息
109?
……4年一次拿來討論吧,故意只拿一年?
好玩,台北高雄留言很好玩
我覺得政黑文盲很多484?
南蠻社底一堆文盲 笑死
一定是抹黑啦,放心阿伯說過會負責吧XD
負債包含貸款跟應付預收之類的
大家對台北市財政的興趣遠大於國家
國家都幾千億起跳的 都沒care了
柯唬爛嘴到處騙,根本就亂作,不過白粉最愛
這種當宗教
啊?
笑死 財政紀律還會增加負債哦? 再吹
啊!
財政紀律
就笑你綠畜黨不敢打柯這點啦
拆橋要那麼多錢喔
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事61
[討論] 審計部最新認證高雄欠債4505億------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 原來不是3000億喔 大家都造謠了35
Re: [新聞] 審計部:5年來公債桃園市激增250億元 全柯文哲在台南便當會上 提到 鄭文燦當八年的桃園市長 負債增加一千兩百億 ▶提到負債、建設的片段 ▶另外 我自己整理了一下演說重點X
[爆卦] 中央負債現況先複習之前負債狀況 馬 3兆6644億 ~ 5兆3988億 增加 1兆7344億 蔡 5兆3988億 ~ 5兆3893億 減少 95億 然後看現況5
Re: [新聞] 議員轟桃園債務 5年來膨脹4倍無黨籍桃園市議員牛煦庭,我本來覺得他問政還蠻專業的,學經歷又好,但看到他前幾天 質詢桃園債務 把「自償性債務」跟「基金專戶調度款」加到政府公共債務混為一談 我真的覺得不行誒,根本故意瞎扯了吧... 依《公共債務法》第四條規定,所謂政府的法定公共債務,就是指「長期、短期公共債務X
Re: [新聞] 柯文哲深夜自曝非常焦慮:台北8年發羨慕台北有這麼多有的沒的 奇怪 其他縣市負債增加 怎麼好像什麼都沒有就負債增加了 台北怎麼八年0舉債 甚至還債570億 還這麼多有的沒的 還改建了一堆市場 建了一萬二千戶公宅 奇怪 其他縣市負債增加 怎麼好像什麼都沒有就負債增加了1
[討論] 兩年還債70億,3000億要還多少年?如題 幸福城市 自吹自擂 兩年還債70億 但是過去12年負債增加1200億
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。