Re: [討論] 緊急命令重啟核電，跟蔣介石有啥兩樣?

32 

民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間，計畫，規劃

 9 

用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓！ 核電開機不用暖機逆？基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡！

 3 

現在的問題不在核不核電，而在"緊急命令"這件事上。 當年美麗島事件之所以爆發，就是因為蔣政權用"中美斷交"為藉口， 緊急停止台灣大選所致； 今天可以緊急命令啟用核電，明天是不是可以緊急命令停止選舉? 這種反民主的言論，簡直是荒唐到了極點。

 2 

因為党要賺光電的錢 所以你如果說要用核電 党就會逼問你你核廢料要放哪 你如果說放A 党就會說你歧視A區的人

 3 

如果那個用緊急命令重啟的核電不會產生核廢料的話就算 了，如果會的話希望要交代一下核廢料存放地 --

 3 

可是台電說核四不能用？ 所以是核一？核二？核三？ 除役了還能用嗎？

 1 

如果核電如同意方會列為綠電，而且台積電有龐大用電和綠電使用的需求，何不和台積電 洽談收購核四，台電再回購多餘電力？ 如此一來，不是台積電、台電、人民荷包多方皆贏的局面？ --

 1 

最近政府對用電大戶調漲15%電價 大佬紛紛出來要求核電 隨便撈一下 電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電

是不是終於找到藏電了？ 幾年前反核說台電藏電 現在緊急命令可重啟核電 一般藏私房錢就是緊急情況下拿出來的 現在終於公布多年來的謎底