[討論] 政黑拒絕討論民進黨吃案者喔...?
https://reurl.cc/EoGq5a
綠營高層性騷吃案不只林飛帆？王鴻薇再點名4人：都該調查
賴清德也證實目前已經立案調查林飛帆，王鴻薇批評，民進黨從第一起案件開始，就在擠牙膏，先停職許嘉恬、被媒體問到林飛帆才開始調查；她也直接質問，
「林鶴明、徐佳青你要不要調查？」也指出，有些案子可能連秘書長都知道，
林錫耀、洪耀福該不該一起調查？
王鴻薇指出，現在有消息傳出，民進黨當時的高層不只吃案，還幫忙壓新聞，
不讓新聞報
出來，情節非常重大，民進黨若不好好檢討，只是發發臉書，那就只是為了選舉的危機處理而已。
同台的立委陳婉惠也同意王鴻薇指稱的多位黨高層該被調查，她也批評，民進黨慣用的手法就是說已經進入調查，然後就會回到黨內自已處理，但這件事情一定要持續追蹤下去。
=========================================================================
哎哎，民選之人-吃案者都被點名了
政黑這邊怎麼拒絕討論這些吃案者阿?
就是這些吃案者當靠山，性騷者才把女黨工當成慰安婦一樣性騷洩慾阿
女黨工好歹也是民進黨基層支持者
怎麼政黑這邊都拒絕討論吃案者?
還是政黑其實也都是支持性騷吃案?
政黑拒絕幫自己人討公道?
政黑英系網軍真的下流到不可置信
--
等燒到賴清德我再來評論 現在都小咖
反正遲早會燒到賴清德
賴清德自己就最大的吃案者了
林飛帆吃案 阿他這個做黨主席的不用負
責喔？
反觀你們黨啊 噁心
他沒有吃案 你一直跳針吧
誰沒吃案? WHO?
陳雪生,傅崐萁:
你不想幫民進黨女黨工討公道? 自己人哎?
就算處理了 藍白粉還是會裝瞎
所以不處理你沒意見?
沒人阻止你討論
你不想幫女黨工討公道喔?
沒有的事幹嘛討論
受害者自己撤案 換你來你怎麼辦？
硬辦下去搞不好反過來被罵
為啥會被罵? 因為上面的要求吃案嗎?
沒有什麼公道需要討的
沒公道需要被討? 所以性騷被吃案都活該摟?
你可以開帖阿
還沒過下班時間 洗不贏他們的啦
死忠仔這麼多，民進黨當然不用檢討
這裡是政黑 要黑賴去八卦啦
你這麼義憤填膺，可以去幫她們打官司啊w
你們自己人，不幫忙討公道喔？
www
這裡是柯文哲版，要討論賴清德請去養老院
九萬吃案退選 那柯p吃案也退選啊
你可以拿東西出來發個文討論啊？講個名
你們自己人，不幫忙討公道喔？
字就想偷懶喔
原來已經洗了兩天文還沒人理你，好好笑
你們自己人，不幫忙討公道喔？
看下幹賤種綠吱群起崩潰就知道
低能藍狗趕快來複製上面萬用金句
民進黨女性贊成你的說法嗎？
※ 編輯: waynecode (220.138.48.211 臺灣), 06/15/2023 19:08:07你不是在討論了嗎
XX
[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！范雲 FAN, Yun 中時、鏡週刊、風傳媒你們編輯台的水準就這樣？！ 是沒有能力查證？還是想製造仇恨？！ 針對本黨昨晚爆出的性平爭議，我和我的團隊連夜了解，一早就放下其他工作，做出回應![[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！](https://i.imgur.com/82rCNrqb.jpg "[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！")
8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體，傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰11
[黑特] 民進黨性騷吃案處理方式：潑糞檯面上： 站出來發新聞稿、寫臉書負責 檯面下： 四叉貓潑糞 民進黨側翼跟進潑糞![[黑特] 民進黨性騷吃案處理方式：潑糞](https://i.imgur.com/BviBsFYb.jpg "[黑特] 民進黨性騷吃案處理方式：潑糞")
12
Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任其實這代表民進黨一些組織問題很大 婦女部吃案 青年部吃案 裡面根本問題重重 豪無性平可言![Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-30/656/20201130005257.jpg "Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任")
6
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力性騷受害人申訴 林知情後沒反應 林吃案 被爆料 民進黨知情後沒反應3
[討論] 民進黨沒有要面對及解決吃案嗎？民進黨好像說要面對解決什麼me too,不過好像沒看到要 面對解決大家更嚴重的吃案問題，這個會讓大家很失望 其他各黨可不可以協助面對及解決並根除民進黨性騷吃案 的行為？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※3
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎![Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://i.imgur.com/BrgNoV3b.jpg "Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
1
[討論] 國民黨如果被抓性騷吃案有勇氣說沒吃案嗎民進黨被爆性騷吃案結果自己調查告訴大家沒吃案，國民 黨你們如果有吃案被爆出來敢像民進黨這樣說沒吃案嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
Re: [新聞] 綠營高層性騷吃案不只林飛帆？王鴻薇再4我比較好奇一件事 我們都說不能檢討被害者 但如果這些出事的政客 之後還是選上立委議員等等 那投他的女覺青出事
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力不是 大家為什麼要那麼生氣 今天 對於民進黨來講 那樣子不處理性騷擾
![Re: [新聞] 綠營高層性騷吃案不只林飛帆？王鴻薇再4](https://i.imgur.com/zJLx2Phb.jpg223.141.137.113 "Re: [新聞] 綠營高層性騷吃案不只林飛帆？王鴻薇再4")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？